Klady a zápory elektronického zpracování a zveřejnění slovníku (na příkladu Elektronického slovníku staré češtiny)

0504715 - ÚJČ 2020 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Vajdlová, Miloslava
Klady a zápory elektronického zpracování a zveřejnění slovníku (na příkladu Elektronického slovníku staré češtiny).
[Benefits and drawbacks of digital processing and publishing of electronic dictionaries (on the example of the Electronic Dictionary of Old Czech).]
Naše řeč. Roč. 102, 1/2 (2019), s. 88-101. ISSN 0027-8203
Grant CEP: GA MŠMT(CZ) LM2015081
Institucionální podpora: RVO:68378092
Klíčová slova: diachronic dictionary * diachronic lexicography * digital output * Electronic Dictionary of Old Czech * electronic document
Obor OECD: Linguistics
Způsob publikování: Omezený přístup
https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=761577

Předkládaný článek se na příkladu Elektronického slovníku staré češtiny zamýšlí nad klady a zápory elektronického zpracování a zveřejnění slovníku. Z pohledu uživatelů za hlavní výhodu považujeme dostupnost slovníku bez prostorového, časového a finančního omezení, z hlediska tvůrců zvýšení počtu uživatelů a nárůst užívanosti slovníku. Základní nevýhodu zveřejňování shledáváme v absenci bodového ohodnocení výstupu podle dříve platných metodik hodnocení výzkumných organizací (otázkou zůstává hodnocení výstupu podle Metodiky 2017+) a v nižší prestiži výstupu při posuzování publikační činnosti autorů oproti tištěným recenzovaným publikacím. Při zapojení slovníku do šířeji koncipované webové aplikace také hrozí ztráta autonomnosti výstupu.

The article discusses the benefits and drawbacks of digital processing and publishing of electronic dictionaries, the author takes into account her own experience with the creation of the Electronic Dictionary of Old Czech. Users appreciate accessibility of the electronic (i.e. web) dictionary in terms of time, space and cost, and authors welcome the increasing number of users. On the other hand, one drawback is that electronic documents have thus far been not officially counted as publications in the Czech national research evaluation system (the new evaluation methodology beginning in 2017 is still unclear on this issue), resulting in even lower prestige of “e-lexicographers” compared to that of authors of traditionally published, printed and reviewed works.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0296295