Husák, Jirous a síla historických mýtů

0536144 - ÚSD 2021 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Sommer, Vítězslav
Husák, Jirous a síla historických mýtů.
[Husák, Jirous, and the Power of Historical Myths.]
[ŠVEHLA, M.; MACHÁČEK, M.: Magor a jeho doba: Život Ivana M. Jirouse. Praha, 2017. 688 s. -- Gustáv Husák. Praha, 2017. 632 s.]. Soudobé dějiny. Roč. 27, Č. 2 (2020), s. 337-348. ISSN 1210-7050
Institucionální podpora: RVO:68378114
Klíčová slova: Gustáv Husák * Ivan Martin Jirous * biography
Obor OECD: History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Způsob publikování: Pouze metadata

Recenzní článek porovnává dvě rozsáhlé historické biografie, jejichž protagonisty jsou dvě velmi rozdílné osobnosti – slovenský komunistický politik Gustáv Husák (1913–1991), který se přes vzestupy a pády stal v roce 1969 generálním tajemníkem Komunistické strany Československa a v roce 1975 prezidentem Československé socialistické republiky, a historik umění a hudebník Ivan Martin Jirous (1944–2011), který se stal za „Husákova režimu” ústřední postavou československého hudebního undergroundu. Oba byli několik let politickými vězni, Husák v padesátých letech a Jirous v sedmdesátých a osmdesátých letech. Autor sumarizuje dosavadní ohlasy obou knih a přes těžko slučitelné přístupy jejich pisatelů poukazuje na pozoruhodné shody. Husákův biograf Michal Macháček je empiricky orientovaný historik, který sesbíral úctyhodné množství materiálů a pečlivě studuje historické prameny, na něž poctivě odkazuje v obsáhlém poznámkovém aparátu. Jirousův životopisec Marek Švehla je novinář, kterému jde na prvním místě o čtenářsky atraktivní příběh, takže s historickými prameny pracuje svévolně, nekriticky přebírá vyprávění pamětníků a s gustem prezentuje každou pikantní historku. Oba autoři však sepsali knihy, které nedostatečně zasazují osudy Husáka a Jirouse do širších dobových kontextů a ve výsledku opakují či dále posilují již existující mytologii spojenou s oběma historickými postavami. V případě Jirouse je to „magorovský mýtus” nezkrotného bouřliváka a nesmiřitelného protivníka komunistického režimu, v případě Husáka pak mýtus „nejchytřejšího Slováka“, který každou porážku dovedl proměnit v pozdější vítězství a nakonec získal a udržel moc díky schopnosti přelstít své konkurenty.

The review compares two extensive historical biographies the protagonists of which are as different as they can be – the Slovak Communist politician Gustáv Husák (1913–1991), who, having experienced many ups and downs in his life, finally became the Secretary General of the Communist Party of Czechoslovakia in 1969 and the President of the Czechoslovak Socialist Republic six years later, and the art historian and musician Ivan Martin Jirous (1944–2011), who became the most prominent representative of musical underground during „Husák’s rule”. Both were political prisoners for several years. Husák in the 1950s and Jirous in the 1970s and 1980s. The author summarizes reactions to both books – Gustáv Husák by Michal Macháček and Magor and his time: The life of Ivan M. Jirous by Marek Švehla – and finds remarkable similarities, although the approaches of their authors are hardly compatible. Husák’s biographer Michal Macháček is an empirically oriented historian, who has collected an impressive amount of material and meticulously studies historical sources which he honestly mentions in extensive footnotes. On the other hand, Jirous’s biographer Marek Švehla is a journalist who is, first and foremost, after a story that would attract readers, which means that he treats historical sources rather arbitrarily, uncritically takes over narrations of contemporary witnesses, and presents every juicy story with gusto. However, both authors wrote books which fail to present Husák and Jirous in a broader period context and ultimately just repeat or strengthen existing myths associated with the two historical personalities dealt with in the books. As to Jirous, it is „Magor’s myth” of an indomitable rebel and intransigent opponent of the Communist regime, in the case of Husák a myth of „the smartest Slovak” who could turn every defeat into a subsequent victory and ultimately grasped and retained power thanks to his ability to outsmart his rivals.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0314132