Počet záznamů: 1
Principiální a konzistentní ukládání trestů: Jak jej docílit v České republice?
- 1.
SYSNO ASEP 0552659 Druh ASEP J - Článek v odborném periodiku Zařazení RIV J - Článek v odborném periodiku Poddruh J Ostatní články Název Principiální a konzistentní ukládání trestů: Jak jej docílit v České republice? Překlad názvu Principled and consistent sentencing: How to achieve it in Czechia? Tvůrce(i) Drápal, Jakub (USP-I) ORCID Zdroj.dok. Státní zastupitelství. - Praha : Wolters Kluwer - ISSN 1214-3758
Roč. 53, č. 1 (2021), s. 9-18Poč.str. 10 s. Forma vydání Tištěná - P Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova sentencing ; principled sentencing ; principles ; consistency ; Czechia Vědní obor RIV AG - Právní vědy Obor OECD Law CEP GA19-15077S GA ČR - Grantová agentura ČR Způsob publikování Pouze metadata Institucionální podpora USP-I - RVO:68378122 Anotace Principiální ukládání trestů se manifestuje v každém právním řádu odlišně, jelikož je nutné jednotlivé nástroje přizpůsobit právním tradicím a zvyklostem jednotlivých států. Tento článek rozebírá konkrétní nástroje, které by bylo možné přijmout v České republice, aby se zvýšila míra principiálnosti a konzistentnosti ukládání trestů. Činí tak na třech úrovních: Nejdříve konkretizuje ty činnosti, které může dělat každý aktér rozhodující o uložení trestu již dnes bez přispění ostatních. Dále rozebírá ty nástroje, které by stát mohl přijmout za vynaložení střední úrovně námahy: Tedy takové, které lze realizovat bez větších zákonných změn v období jednoho až dvou roků. Nakonec zmiňuje ty nástroje, které by bylo vhodné přijmout, aby český právní řád dosáhl uspokojivé a dobré úrovně principiálnosti a konzistentnosti ukládání trestů: Ty však vyžadují dlouhodobou pozornost jednotlivých aktérů. Překlad anotace Principled sentencing requires adoption of different measures in individual countries in order to respect legal traditions of their legal systems. This article discusses ways which would enable Czech criminal justice system to achieve a sufficient level of principled and consistent sentencing via measures suitable for the Czech Republic. The suggested measures are divided into three levels depending upon how much of resources and coordination is necessary to realize them. Firstly, measures that can be taken by any sentencing player are presented. Secondly, measures which do not require legislative changes and would take up at most two years to implement are debated. Thirdly, measures whose creation and acceptance would take up large amounts of energy and coordination are discussed. This article thus paints possible practical way for the Czech Republic towards principled and consistent sentencing. Pracoviště Ústav státu a práva Kontakt Iveta Bůžková, iveta.buzkova@ilaw.cas.cz, Tel.: 221 990 714 Rok sběru 2022
Počet záznamů: 1