Počet záznamů: 1
Odůvodnění trestů jako jediná manifestace diskrece při ukládání trestů: nový přístup k tradičnímu institutu
- 1.
SYSNO ASEP 0541029 Druh ASEP C - Konferenční příspěvek (mezinárodní konf.) Zařazení RIV D - Článek ve sborníku Název Odůvodnění trestů jako jediná manifestace diskrece při ukládání trestů: nový přístup k tradičnímu institutu Překlad názvu Reasons Provided for Sentences as the Only Manifestation of Accountability for Sentencing Discretion: New Solution to An Old Issue Tvůrce(i) Drápal, Jakub (USP-I) ORCID Zdroj.dok. Ukládání trestů a jejich výkon. - Plzeň : Aleš Čeněk, 2020 / Gřivna T. ; Šimánová H. - ISBN 978-80-7380-833-4 Rozsah stran s. 172-188 Poč.str. 17 s. Forma vydání Tištěná - P Akce Ukládání trestů a jejich výkon Datum konání 04.06.2020 - 04.06.2020 Místo konání Praha Země CZ - Česká republika Typ akce EUR Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova reason giving ; sentencing ; sentences Vědní obor RIV AG - Právní vědy Obor OECD Law CEP GA19-15077S GA ČR - Grantová agentura ČR Institucionální podpora USP-I - RVO:68378122 Anotace Českým soudům je často vytýkána nedostatečná úroveň odůvodňování trestů. Byť došlo k novelizaci trestního řádu upřesňující tuto povinnost a v odborné literatuře je její praxe často kritizována, kvalita odůvodnění uloženého trestu je tristní. V tomto příspěvku proto nejen rekapituluji důvody, proč je nutné detailně odůvodňovat tresty a empirické výzkumy zkoumající odůvodňování, ale představuji i teoretická východiska, dle kterých by odůvodnění mělo být strukturováno. Tyto závěry následně přetavuji do praxe, když navrhuji výrazně odlišný způsob, jak by bylo možné odůvodňovat tresty. Navrhovaný způsob odůvodňování je procesně jednodušší, posiluje kontradiktornost trestního řízení a zejména vede soudce a státní zástupce, aby ukládali či navrhovali tresty po důkladném zvážení všech okolností. Překlad anotace The inssuficient quality of reasoning for the sentences imposed provided by Czech courts has often been criticized by the academia, the legislator, and even the judiciary itself. In this paper I present a new way tu structure the process of providing reasons for sentences imposed which incites judges to explicitly state all the factors influencing sentences, with special focus on the weight each factors carries and how are all factors considered together when arriving at the final sentence. Procedural simplicity and efficiency is sought in order to ensure its easiest application in practice. Pracoviště Ústav státu a práva Kontakt Iveta Bůžková, iveta.buzkova@ilaw.cas.cz, Tel.: 221 990 714 Rok sběru 2021
Počet záznamů: 1