Počet záznamů: 1
Úskalí zdůvodňování lidských práv v současné situaci
- 1.
SYSNO ASEP 0520978 Druh ASEP C - Konferenční příspěvek (mezinárodní konf.) Zařazení RIV D - Článek ve sborníku Název Úskalí zdůvodňování lidských práv v současné situaci Překlad názvu Problems with Justification of Human Rights in Contemporary Situation Tvůrce(i) Šejvl, Michal (USP-I) ORCID Zdroj.dok. Zmeny v chápání práva: Pluralita systémov, prameňov, perspektív. - Bratislava : Ústav štátu a práva SAV, 2019 / Bárány E. - ISBN 978-80-89607-79-2 Rozsah stran s. 221-233 Poč.str. 13 s. Forma vydání Tištěná - P Akce Zmeny v chápání práva: Pluralita systémov, prameňov, perspektív Datum konání 03.04.2019 - 05.04.2019 Místo konání Piešťany Země SK - Slovensko Typ akce EUR Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. SK - Slovensko Klíč. slova French SILT law ; justification of human rights ; natural rights ; moral rights ; human nature ; moral autonomy ; Is-ought problem ; universality of human rights ; human rights to do moral wrong Vědní obor RIV AG - Právní vědy Obor OECD Law Institucionální podpora USP-I - RVO:68378122 Anotace Text se zabývá nejdříve současnou ‵erozí‵ lidskoprávních standardů nejen v současné v Evropě (především na příkladu Francie). Aby tato ‵eroze‵ mohla být dobře uchopena a kritizována, je třeba vypracovat dobré ospravedlnění lidských práv. Proto se text dále zabývá problémy s ospravedlňováním lidských práv jako přirozených práv a dále jako morálních práv. Ukazuje, že tyto problémy je dosti obtížné překonat. Právě proto je z pragmatického hlediska vhodné, abychom přestali s lidskými právy zacházet jako s jakýmsi ‵nereflektovaným monolitem‵ použitelným třeba i k agresivnímu dosahování politických cílů. Vědomí o tom, že pojem lidských práv je problematický, nemusí přece vést k rezignaci či skepsi, ale spíše k ohleduplnosti a toleranci. Překlad anotace The first topic of the text is the description of ‵erosion‵ of human rights standards mainly in contemporary Europe (demonstrated on the example of France). To better understand and criticize this ‵erosion‵ it is good to develop a good justification of human rights. The second topic of the text is therefore the presentation of problems with justification of human rights as natural rights and as moral rights. Text shows that these problems are difficult to solve. It leads to the conclusion that the understanding of these difficulties should lead us to stop often questionable practice to use human rights as an aggressive tool to obtain political goals: To understand that human rights concept is problematic does not necessarily leads to resignation, but it can also increase our ‵self-restraint‵ and tolerance. Pracoviště Ústav státu a práva Kontakt Iveta Bůžková, iveta.buzkova@ilaw.cas.cz, Tel.: 221 990 714 Rok sběru 2020
Počet záznamů: 1