Počet záznamů: 1
Klasická doktrína politické otázky v kontextu limitů soudního přezkumu v USA
- 1.
SYSNO ASEP 0500874 Druh ASEP J - Článek v odborném periodiku Zařazení RIV J - Článek v odborném periodiku Poddruh J Ostatní články Název Klasická doktrína politické otázky v kontextu limitů soudního přezkumu v USA Překlad názvu Classical Political Question Doctrine in the Context of the Limits of Judicial Review in the USA Tvůrce(i) Malíř, Jan (USP-I) ORCID Zdroj.dok. Jurisprudence. - : Wolters Kluwer - ISSN 1802-3843
Roč. 27, č. 5 (2018), s. 15-29Poč.str. 15 s. Forma vydání Tištěná - P Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova justiciability ; USA ; political question doctrine ; evolution of classical doctrine ; constitutional grounds ; judical prudence Vědní obor RIV AG - Právní vědy Obor OECD Law CEP GA17-08176S GA ČR - Grantová agentura ČR Institucionální podpora USP-I - RVO:68378122 Anotace V rozporu s rozšířenými představami jsou federální soudy v USA koncipovány jako soudy s omezenými pravomocemi. Vedle limitů stanovených federální Ústavou a jejími dodatky a – dále a kontroverzněji – též zákony Kongresu, rozvinulo samo federální soudnictví několik doktrín justiciability, které odrazují federální soudy od toho, aby rozhodovaly o určitých kategoriích případů, v nichž buď ohled na ústavní text, nebo soudcovská obezřetnost odůvodňují, aby si soudy počínaly zdrženlivě. V rámci těchto doktrín je z hlediska debaty o právu a politice rozhodně nejzajímavější doktrína politické otázky. Článek proto podává přehled o vývoji klasické doktríny politické otázky, jejíž počátky jsou zpravidla hledány u případu Marbury v. Madison a která dosáhla svého vrcholu v první polovině 20. století. Překlad anotace Contrary to widespread beliefes, US federal courts have been designed as the courts of limited jurisdiction. Apart from the limits imposed by the federal Constitution, its amendments and, more controversially, also by the Acts of Congress, the federal judiciary itself has developed several judiciability doctrines which discourage the federal courts from ruling on certain categories of cases where either the respect to the constitutional text or judicial prudence justify courts to exhibit judicial self-restraint. Of these doctrines, the political question doctrine is definitely the most interesting in terms of the debate on law and politics. Thus, the article provides an overview of the evolution of the classical political question doctrine the origins of which are usually traced to Marbury v. Madison case and which reached its zenith in the first half of the 20th century. Pracoviště Ústav státu a práva Kontakt Iveta Bůžková, iveta.buzkova@ilaw.cas.cz, Tel.: 221 990 714 Rok sběru 2019
Počet záznamů: 1