Počet záznamů: 1  

Austin and Quine on the Dogmas

  1. 1.
    SYSNO ASEP0462485
    Druh ASEPJ - Článek v odborném periodiku
    Zařazení RIVJ - Článek v odborném periodiku
    Poddruh JOstatní články
    NázevAustin and Quine on the Dogmas
    Tvůrce(i) Tomeček, Marek (FLU-F) RID
    Zdroj.dok.ProFil. - : Masarykova univerzita - ISSN 1212-9097
    Roč. 17, č. 1 (2016), s. 36-48
    Poč.str.13 s.
    Forma vydáníOnline - E
    Jazyk dok.eng - angličtina
    Země vyd.CZ - Česká republika
    Klíč. slovaanalytic ; a priori ; Austin ; Quine ; reductionism ; synthetic
    Vědní obor RIVAA - Filosofie a náboženství
    CEPGAP401/11/0371 GA ČR - Grantová agentura ČR
    Institucionální podporaFLU-F - RVO:67985955
    AnotaceAustin and Quine both reacted to the logical positivism of Carnap, but they did it from different positions. While Quine with his pragmatic rejection of the analytic – synthetic divide and confirmation holism represents a modification and continuation of the tradition, Austin challenges its underlying assumptions: the prominent role of mathematics as a model for natural language and the dichotomy physical object – sense datum. His criticism is paralleled here by the later Wittgenstein in On Certainty and Philosophical Investigations, reacting to his earlier logical phase. But there seems to be no room left for the traditional questions of the philosophy of mathematics in Austin’s natural language approach.
    PracovištěFilosofický ústav
    KontaktChlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360
    Rok sběru2017
    Elektronická adresahttp://www.phil.muni.cz/journals/index.php/profil/article/view/1452
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.