Počet záznamů: 1
Odvolací řízení před Rozhodčím soudem pro sport (CAS)
- 1.
SYSNO ASEP 0455708 Druh ASEP J - Článek v odborném periodiku Zařazení RIV J - Článek v odborném periodiku Poddruh J Ostatní články Název Odvolací řízení před Rozhodčím soudem pro sport (CAS) Překlad názvu Appeal Procedure in front of Court of Arbitration for Sport (CAS) Tvůrce(i) Hamerník, Pavel (USP-I) Zdroj.dok. Bulletin-advokacie.cz
-, 21.10. (2015)Poč.str. 12 s. Forma vydání Online - E Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova sport ; arbitration ; CAS Vědní obor RIV AG - Právní vědy Institucionální podpora USP-I - RVO:68378122 Anotace Článek se zabývá jednotlivými fázemi odvolacího řízení před Rozhodčím soudem pro sport (CAS) v Lausanne, který je považován za nejvyšší sportovní soud při přezkumu verdiktů sportovních asociací. Příspěvek nejprve přiblíží specifický status této instituce a následně popisuje první kroky směřující k podání odvolání vůči rozhodnutím sportovních asociací, mj. náležitosti podání, podmínky iniciace řízení a lhůty, výběr rozhodců, způsoby doručování a podmínky jurisdikce CAS. Dále popisuje nejen otázky spojené s celým procesem před CAS, např. výběr hmotného práva v řešeném sporu, charakter řízení de novo a výsledný postup k vydání rozhodčího nálezu, ale nechybí ani kritický pohled na některé systémové nedostatky CAS. Článek se také věnuje způsobu vyčíslení předpokládaných nákladů před CAS a posledním novinkám v řízení, např. možnosti podání žádosti o právní pomoc či alternativám přezkumu verdiktů CAS. Překlad anotace The article covers phases of Appeal procedure in front of Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne, which is often called as the Supreme court of sport. At the start of the article CAS is introduced as specific institution and then it explains the steps in its procedure from A to Z which everyone applying to this court must know. First it explains for example conditions for submissions, statute of limitations, selection of arbitrators, delivery of documents, conditions of jurisdiction. Then it continues with choice of law, character of de novo procedure and final process of making the decision. It also criticizes some aspects of the procedure and emphasizes how much applicants must pay for the procedure, plus updates news on amended rules of CAS on Legal aid alternative. Pracoviště Ústav státu a práva Kontakt Iveta Bůžková, iveta.buzkova@ilaw.cas.cz, Tel.: 221 990 714 Rok sběru 2016 Elektronická adresa http://www.bulletin-advokacie.cz/clanky/
Počet záznamů: 1