Počet záznamů: 1

Proč nemůže množinový objekt hrát roli Fregova 'smyslu'

SYSNO ASEP	0468592
Druh ASEP	J - Článek v odborném periodiku
Zařazení RIV	J - Článek v odborném periodiku
Poddruh J	Článek ve WOS
Název	Proč nemůže množinový objekt hrát roli Fregova 'smyslu'
Překlad názvu	Why No Set-Object Can Play the Part of Frege's 'Sense'
Tvůrce(i)	Materna, Pavel (FLU-F)_{RID, ORCID}
Zdroj.dok.	Filosofický časopis. - : Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 0015-1831 Roč. 64, č. 6 (2016), s. 869-881
Poč.str.	13 s.
Forma vydání	Tištěná - P
Jazyk dok.	cze - čeština
Země vyd.	CZ - Česká republika
Klíč. slova	sense ; referent ; hyperintensionality ; procedural theory of sense (concept)
Vědní obor RIV	AA - Filosofie a náboženství
Institucionální podpora	FLU-F - RVO:67985955
UT WOS	000392167600004
EID SCOPUS	85011022895
Anotace	Fenomén tzv. hyperintenzionality lze spojit s proslulým Fregovým článkem 'Über Sinn und Bedeutung' (1892). Frege v něm odvodil nutnost brát v sémantice v potaz ne pouze denotaci, nýbrž i způsob, jakým je denotát dán – a tento 'způsob danosti' pojmenoval smyslem (Sinn). Například (Frege uváděl jiné příklady) výraz přirozené číslo větší než 1 a dělitelné jen sebou samým a číslem 1 se jistě liší od výrazu přirozené číslo mající přesně dva dělitele, ale oba výrazy označují dík svým (odlišným) smyslům jeden a týž objekt, tj. množinu prvočísel. Převahu textu stručně informujícího o základních pojmech TIL nad vlastním důkazem lze tedy snad omluvit.
Překlad anotace	The phenomenon of 'hyperintensionality' can be linked to Frege's famous article 'Über Sinn und Bedeutung' (1892). Frege here showed the need in semantics to take account not only of reference but also of the way in which referent is given – and this 'mode of presentation' he named sense (Sinn). For example (Frege offered other examples), the expression 'integer larger than 1 and divisible only by itself and the number 1' certainly differs from the expression 'integer having exactly two divisors', but both expressions pick out, by virtue of their (different) senses, one and the same object, that is, the set of prime numbers. There may seem to be a disproportion between the several pages of the text and the brief and straightforward proof. In this brief proof, however, it is assumed that the concept of construction is clear, that the sense of an expression is represented as a construction, and that the reference (if it exists) is that which the sense-construction construes, so that the property of Frege's sense given by the statement VS can be thus formulated by an assertion concerning not expressions, for example thus: Two differing senses can be the mode of presentation of the same object (referent). The preponderance of text providing concise information about the basic concepts of TIL over the proof itself can therefore be easily explained.
Pracoviště	Filosofický ústav
Kontakt	Chlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360
Rok sběru	2017

Počet záznamů: 1