Sukcese států ve vztahu k mezinárodní odpovědnosti: nový kodifikační úkol?
1.
SYSNO ASEP
0431437
Druh ASEP
J - Článek v odborném periodiku
Zařazení RIV
J - Článek v odborném periodiku
Poddruh J
Ostatní články
Název
Sukcese států ve vztahu k mezinárodní odpovědnosti: nový kodifikační úkol?
Překlad názvu
State Succession in Respect of International Responsibility: a New Codification Task?
Tvůrce(i)
Šturma, Pavel (USP-I)
Zdroj.dok.
Právník. - : Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i.
- ISSN 0231-6625
Roč. 153, č. 9 (2014), s. 713-729
Poč.str.
17 s.
Forma vydání
Tištěná - P
Jazyk dok.
cze - čeština
Země vyd.
CZ - Česká republika
Klíč. slova
state succession ; state responsibility ; diplomatic protection
Vědní obor RIV
AG - Právní vědy
Institucionální podpora
USP-I - RVO:68378122
Anotace
Článek se snaží ukázat, že tradiční teze o neexistenci sukcese v oblasti odpovědnosti států za mezinárodně protiprávní chování již neodpovídá současnému stavu mezinárodního práva. Článek vychází z přehledu názorů nauky na tuto velmi zajímavou a spornou otázku a zaměřuje se na dvě hlavní otázky. Za prvé, existuje pravidlo mezinárodního práva vylučující přechod odpovědnosti (tj. sekundární povinnosti) na nástupnický stát? Za druhé, může stát nástupce uplatnit ve prospěch svých státních příslušníků nárok na náhradu škody, kterou utrpěli v době, kdy měli příslušnost státu předchůdce?
Překlad anotace
The study aims at demonstrating that the traditional thesis of non-succession in the field of State responsibility for internationally wrongful acts does not correspond to the current status of international law. Starting from the survey of doctrinal views on this highly interesting and controversial issue, the study focuses on two main questions. First, is there a rule of international law excluding in cases of State succession any transfer of responsibility (i.e. secondary obligation) to a successor State? Second, can a successor State present a claim to reparation on behalf of its nationals for damage suffered at the time when they had a nationality of a predecessor State?
