Počet záznamů: 1
Metodická priorita fenomenologického pole v transformativní fenomenologii. Odpověď Martinovi Ritterovi na recenzní studii knihy Z příhodného
- 1.
SYSNO ASEP 0423514 Druh ASEP J - Článek v odborném periodiku Zařazení RIV J - Článek v odborném periodiku Poddruh J Ostatní články Název Metodická priorita fenomenologického pole v transformativní fenomenologii. Odpověď Martinovi Ritterovi na recenzní studii knihy Z příhodného Překlad názvu The Methodological Priority of the Phenomenological Field in Transformative Phenomenology Tvůrce(i) Nitsche, Martin (FLU-F) RID, ORCID, SAI Zdroj.dok. Filosofický časopis. - : Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 0015-1831
Roč. 61, č. 6 (2013), s. 889-902Poč.str. 14 s. Forma vydání Tištěná - P Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova Heidegger ; Beiträge zur Philosophie ; phenomenological field ; transformative phenomenology ; phenomenological topology Vědní obor RIV AA - Filosofie a náboženství Institucionální podpora FLU-F - RVO:67985955 Anotace Studie je stylisticky vedena jako odpověď na recenzní text Martina Rittera, který je věnován mé knize "Z příhodného". Fenomenologická interpretace Heideggerových Příspěvků k filosofii“. Tematicky je zaměřena na rozvedení klíčových kritických bodů Ritterovy kritiky: motivu fenomenologického pole a s tím související metodické přednosti intencionality, statusu středu a krátce i redukci dějinnosti v mé interpretaci Heideggera. Celkově tuto studii nechápu jako polemiku týkající se jedné knihy, ale jako diskusi o povaze fenomenologie a dosahu fenomenologické metody, do níž nás vedou Heideggerovy Příspěvky k filosofii. Výklad se soustředí na motiv metodického otevření fenomenologického pole a možnosti jeho topologického výkladu. Otevření fenomenologického pole je zároveň interpretováno jako určující rysu fenomenologické filosofie a spojující prvek mezi Husserlovým a Heideggerovým použitím fenomenologické metody. Překlad anotace This study takes the form of a response to Martin Ritter's review article on my book From Enowning: A Phenomenological Interpretation of Heidegger's "Contributions to Philosophy". In its subject-matter it focuses on the key points of Ritter’s critique: on the theme of the phenomenological field and the related methodological priority of intentionality, on the status of the centre, and briefly also on the reduction of historicity in my interpretation of Heidegger. This study, when taken as a whole, is not meant as a dispute over a particular book, but as a discussion of the nature of phenomenology and of the scope of the phenomenological method to which Heidegger leads us in his Contributions to Philosophy. The account concentrates on the theme of the methodological opening-up of the phenomenological field, and on the possibility of its topological interpretation. Pracoviště Filosofický ústav Kontakt Chlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360 Rok sběru 2014
Počet záznamů: 1