Počet záznamů: 1
"Nenaplněný příslib". Hodnotící strategie české normalizační kritiky
- 1.
SYSNO ASEP 0375173 Druh ASEP J - Článek v odborném periodiku Zařazení RIV J - Článek v odborném periodiku Poddruh J Ostatní články Název "Nenaplněný příslib". Hodnotící strategie české normalizační kritiky Překlad názvu "Promise unkept". Assesing strategies of Czech normalization criticism Tvůrce(i) Fialová, Alena (UCL-M) RID, ORCID Zdroj.dok. Slovenská literatúra. - : Slovenská akadémia vied - ISSN 0037-6973
Roč. 58, č. 5 (2011), s. 442-448Poč.str. 7 s. Akce Minulosť kritiky a možnosti jej dejinnej konceptualizácie (Podoby, premeny a historická reflexia kritického písania) Datum konání 16.07.2011-16.07.2011 Místo konání Bratislava Země SK - Slovensko Typ akce EUR Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova literary criticism ; ideology ; normalization ; social novel Vědní obor RIV AJ - Písemnictví, masmédia, audiovize CEZ AV0Z90560517 - UCL-M (2005-2011) Anotace Článek popisuje strategie normalizační kritiky, které sloužily k začlenění próz s politickým tématem, tedy zejména těch, jež reflektovaly nedávnou minulost, do kánonu "nové" socialistické literatury. Vychází z analýzy textů převážně těch kritiků, kteří vycházeli vstříc požadavkům normalizačního režimu a reflektovali tato díla v dobových periodikách. Jejich strategie představovaly nejčastější kompromisní řešení, kterými se kritici snažili zakrýt nedostatečnou uměleckou kvalitu díla, vyzdvihnout jejich aktuální společenský přínos a charakteristickými výrazy a způsoby argumentace tuto část literatury zviditelnit, obhájit a začlenit do obecného povědomí. Překlad anotace This article is to describe strategies of normalization criticism which were used to assess and include social novels dealing with political subjects in the canon of the new socialist literature. The analysis was based on the reviews written by the critics who had met the requirements of the normalization regime and reflected on the works of art in the official periodicals. The described strategies suggest what compromise solutions the critics mostly preffered and what methods they used to emphasize the positives and shroud negatives of the reviewed works of art, which were usually of very poor quality, and what set expressions and argumentation they employed to reconcile the expectations and tasks with the outcomes of the contemporary politically progressive production. Pracoviště Ústav pro českou literaturu Kontakt Pavla Hartmanová, hartmanova@ucl.cas.cz ; Veronika Zemanová, zemanova@ucl.cas.cz, asep@ucl.cas.cz, Tel.: 222 828 135 Rok sběru 2012
Počet záznamů: 1