Obyčejní lidé...?! Pohled do života tzv. mlčící většiny. Životopisná vyprávění příslušníků dělnických profesí a inteligence
1.
SYSNO ASEP
0332488
Druh ASEP
M - Kapitola v monografii
Zařazení RIV
C - Kapitola v knize
Název
Jsem dělník a kdo je víc? Sonda do života příslušníků dělnických profesí v socialistickém Československu
Překlad názvu
I am a worker and who is more?
Tvůrce(i)
Vaněk, Miroslav (USD-C)
Celkový počet autorů
12
Zdroj.dok.
Obyčejní lidé...?! Pohled do života tzv. mlčící většiny. Životopisná vyprávění příslušníků dělnických profesí a inteligence. - Praha : Academia, 2009 / Vaněk M.
- ISBN 978-80-200-1791-8
Rozsah stran
s. 472-522
Poč.str.
51 s.
Poč.výt.
600
Poč.str.knihy
1838
Jazyk dok.
cze - čeština
Země vyd.
CZ - Česká republika
Klíč. slova
workers ; Czechoslovakia ; memories
Vědní obor RIV
AB - Dějiny
CEP
GA409/06/0878 GA ČR - Grantová agentura ČR
CEZ
AV0Z80630520 - USD-C (2005-2011)
Anotace
Studie Miroslava Vaňka analyzuje postavení dělníků v socialistickém Československu 70. a 80. let. Všímá si, jak dělníci sami vidí proklamované vedoucí postavení "dělnické třídy" v rámci tehdejší společnosti. Autor ve své interpretaci vychází z hierarchie sdělovaných hodnot, v jejímž rámci se soustředí na analýzu rodiny, volného času, vnímání kolektivu kontra vnímání individualismu, a v rozhovorech akcentovanou hrdost na "svůj" podnik. V další části předložené práce se autor zaměřil na vnímání historie a prožitek času u příslušníků dělnických profesí, centrem této části je srovnání předlistopadového období s dneškem, a rovněž vztah k vládnoucí třídě a politice obecně. Pokusem o specifikaci identity dělníka jako příslušníka "vládnoucí třídy" v období normalizace uzavírá autor svůj článek, který je zároveň závěrečnou studií této publikace.
Překlad anotace
M. Vaněk tries to show what it was like to be a manual worker in socialist Czechoslovakia in the seventies and eighties. He analyses how the workers reflected on their proclaimed ostensible role as privileged members of the leading "working class". In his attempt to identify a "typical" worker he follows the hierarchy of values articulated in the narratives, especially on the themes of family, free time, individual vs. collective, and the often emphasized loyalty to the company. In the second part of his essay, the author focuses on how the workers interpret history and the flow of time. The central cathegories here are the constant comparison with "now" (post 1989) and "then" (the normalization period). He also considers the attitude and relation of workers toward the establishment and politics in general. In the view of this testimony, the author describes the ironic position and identity of manual workers as members of the "ruling class" in the period of the normalization.
