Počet záznamů: 1  

Precedenční závaznost judikatury Ústavního soudu v praxi: Ovlivnil nález sp. zn. II. ÚS 482/18 rozhodování obecných soudů o podmíněném propuštění?

  1. SYS0567242
    LBL
      
    01000a^^22220027750^450
    005
      
    20230418205323.7
    017
      
    $2 DOI
    100
      
    $a 20230121d m y slo 03 ba
    101
      
    $a cze $d cze
    102
      
    $a CZ
    200
    1-
    $a Precedenční závaznost judikatury Ústavního soudu v praxi: Ovlivnil nález sp. zn. II. ÚS 482/18 rozhodování obecných soudů o podmíněném propuštění?
    215
      
    $a 13 s. $c P
    463
    -1
    $1 001 cav_un_epca*0296064 $1 011 $a 1210-6348 $1 200 1 $a Bulletin Advokacie $v Roč. 2022, 7-8 (2022), s. 33-45 $1 210 $c Česká advokátní komora
    541
      
    $a Do Constitutional Court's decisions bind other courts in practice? Case study of parole $z eng
    610
      
    $a Constitutional Court
    610
      
    $a precedent
    610
      
    $a civil law
    610
      
    $a parole
    610
      
    $a conditional release
    700
    -1
    $3 cav_un_auth*0273947 $a Drápalová $b J. $y CZ $4 070
    701
    -1
    $3 cav_un_auth*0388627 $a Drápal $b Jakub $p USP-I $y CZ $4 070 $T Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i.
    856
      
    $u https://www.cak.cz/assets/komora/bulettin-advokacie/ba_7-8_2022_web.pdf $9 RIV
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.