Počet záznamů: 1
Tragikomický Euthyfrón: frustrace, vertikála, Homér
- 1.
SYSNO ASEP 0459827 Druh ASEP J - Článek v odborném periodiku Zařazení RIV J - Článek v odborném periodiku Poddruh J Ostatní články Název Tragikomický Euthyfrón: frustrace, vertikála, Homér Překlad názvu The tragicomical Euthyphro: frustration, vertical reading, Homer Tvůrce(i) Boháček, Kryštof (FLU-F) SAI, RID, ORCID Zdroj.dok. Aithér. - : Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 1803-7860
Roč. 7, č. 14 (2015), s. 34-55Poč.str. 22 s. Forma vydání Online - E Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova Euthyphro ; Aleš Havlíček ; Jan Patočka ; vertical reading ; anamnestic reading ; homeric dialogues Vědní obor RIV AA - Filosofie a náboženství Institucionální podpora FLU-F - RVO:67985955 Anotace Článek se zamýšlí nad interpretačními možnostmi dialogu Euthyfrón. Autor v první části dialog krátce představí a ukáže problematické momenty, které vedly k velmi odlišným přístupům v literatuře. Poté autor vysvětluje, že zástupci českého bádání o dialogu Euthyfrón zároveň zastupují tyto odlišné přístupy. Ve třetí části se autor vyrovnává se sice pronikavou, avšak vysoce subjektivní interpretací Patočkovou. Poté přistupuje k sice erudované a vyvážené, avšak zase příliš opatrné interpretaci Novotného. Nakonec autor analyzuje interpretaci Aleše Havlíčka, kterou označí za vrchol českého bádání a mimořádně podařenou interpretaci i v mezinárodním měřítku. Havlíček se nicméně soustředí na problematiku idejí, takže zbývá řada otevřených otázek, kterým se autor věnuje v závěru článku. Překlad anotace The article deals with interpretative possibilities of the dialogue Euthyphro. First, the author introduces the dialogue briefly and then proves the problematic moments that have led to very different approaches in literature. Then he explains that representatives of the Czech research of the dialogue Euthyphro also represent these different approaches. Third, the author discusses Patočka's strindent but highly subjective interpretation. Thereafter the author approaches the, however erudite and balanced, too cautious interpretation of Novotný. Finally, the interpretation of Aleš Havlíček is analyzed. The author claims Havlíček's 'Vertical Reading' to represent the top of the Czech research and its interpretation to be extremely well done also internationally. However, Havlíček focuses on the issues of ideas, leaving a number of open questions, which the author deals with at the end of the article. Chief among these is criticism of Homer. Pracoviště Filosofický ústav Kontakt Chlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360 Rok sběru 2017 Elektronická adresa http://hdl.handle.net/11104/0259993
Počet záznamů: 1