Počet záznamů: 1  

Problematika prokazování příčinné souvislosti v medicínsko-právních sporech

  1. 1.
    SYSNO ASEP0394434
    Druh ASEPJ - Článek v odborném periodiku
    Zařazení RIVJ - Článek v odborném periodiku
    Poddruh JOstatní články
    NázevProblematika prokazování příčinné souvislosti v medicínsko-právních sporech
    Překlad názvuThe Problematic Issues in Proving Causation in Medical-Legal Disputes
    Tvůrce(i) Doležal, Adam (USP-I) ORCID
    Doležal, Tomáš (USP-I) ORCID
    Zdroj.dok.Právník. - : Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i. - ISSN 0231-6625
    Roč. 152, č. 6 (2013), s. 577-588
    Poč.str.12 s.
    Forma vydáníTištěná - P
    Jazyk dok.cze - čeština
    Země vyd.CZ - Česká republika
    Klíč. slovacausal nexus ; medical law ; tort law
    Vědní obor RIVAG - Právní vědy
    CEPGAP408/12/2574 GA ČR - Grantová agentura ČR
    Institucionální podporaUSP-I - RVO:68378122
    AnotaceProblematických aspektů při vymáhání škodního nároku ze strany pacienta je celá řada, nicméně jako nejpalčivější se jeví obtíže při stanovení příčiny a následku. V České republice se v soudní praxi vychází z požadavku prokázání stoprocentní příčinné souvislosti mezi protiprávním jednáním a škodou na zdraví. Takto nastavená aplikační praxe je zřejmě v nesouladu s principem korektivní spravedlnosti, která by se měla v odpovědnosti za škodu odrážet; existuje totiž jen málo sporů o náhradu škody na zdraví, ve kterých by bylo možné kauzální nexus bez problémů prokázat. Autoři odkazují v tomto článku na určité teoretické a praktické alternativy k teorii conditio sine qua non (jako je kauzální proporcionální odpovědnost či koncept ztráty naděje, případně obrácení důkazního břemene).
    Překlad anotaceThis situation places the patient in quite problematic a position – plaintiff in a medical malpractice case. Most of the difficulties are connected with proving the existence of causal connections. But in the Czech Republic, the High Court is still holding on to the conception of one hundred percent proof of causality between the wrong diagnosis or therapy and the actual damage. This view is strictly against the principles of corrective justice, which should be reflected by tort law. There have been few legal actions in which the causal nexus could be proven without a doubt. The authors show in this article that the csqn reasoning is not the only one used in practice.
    PracovištěÚstav státu a práva
    KontaktIveta Bůžková, iveta.buzkova@ilaw.cas.cz, Tel.: 221 990 714
    Rok sběru2014
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.