Počet záznamů: 1
Nový přístup v testování ekvivalence na příkladu měření subjektivního blahobytu
- 1.
SYSNO ASEP 0545946 Druh ASEP J - Článek v odborném periodiku Zařazení RIV J - Článek v odborném periodiku Poddruh J Článek ve SCOPUS Název Nový přístup v testování ekvivalence na příkladu měření subjektivního blahobytu Překlad názvu New Approach to Testing Measurement Invariance: An Example Using Subjective Well-Being Tvůrce(i) Raudenská, Petra (SOU-Z) ORCID, RID, SAI
Hanzlová, R. (CZ)Zdroj.dok. Sociální studia - ISSN 1214-813X
Roč. 18, č. 1 (2021), s. 53-72Poč.str. 19 s. Forma vydání Tištěná - P Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova subjective well-being ; measurement invariance ; International Social Survey Programme ; MG-BSEM Vědní obor RIV AO - Sociologie, demografie Obor OECD Sociology Způsob publikování Open access Institucionální podpora SOU-Z - RVO:68378025 EID SCOPUS 85122123136 DOI 10.5817/SOC2021-1-53 Anotace Míra subjektivního blahobytu je ve výzkumech stále častěji analyzována napříč zeměmi. Nicméně mezinárodní srovnání vyžaduje dosažení určité úrovně srovnatelnosti měření. Hlavním cílem této studie je proto prozkoumat srovnatelnost dvou pětipoložkových škál pro měření subjektivního blahobytu použitých v Mezinárodním programu sociálního výzkumu (ISSP) v letech 2011 a 2017 mezi zúčastněnými zeměmi. Tato studie používá jak tradiční přístup k testování přesné (exact) ekvivalence, tak i novější způsob testování přibližné (approximate) ekvivalence založený na Bayesovské statistice. Bayesovský přístup v datech odhalil několik nesrovnatelných položek, které jsou pro mezinárodní srovnání problematické a měly by být vyřazeny ze škály. V důsledku toho byly ve všech zemích testovány redukované škály a prokázána jejich srovnatelnost, což výzkumníkům umožňuje smysluplně porovnat jejich latentní průměry a vztahy s jinými teoretickými koncepty. Studie tak zdůrazňuje výhody použití vícepoložkového měření a nutnost testování ekvivalence ve výzkumech subjektivního blahobytu. Překlad anotace Survey-based measures of subjective well-being are increasingly often analyzed cross-culturally. However, international comparison of these measures requires measurement invariance. Therefore, the major goal of this study was to investigate the cross-country comparability of the 5-item subjective well-being scales used in International Social Survey Programme (2011, 2017). This study applied both the traditional exact and the more recent Bayesian approximate approach to assessed whether the subjective well-being scales were measurement invariant. The Bayesian approach detected several non-invariant items that were problematic for cross-national comparison and could be dropped from the scales. Consequently, measurement invariance was established in all countries for the reduced scales, allowing researchers to meaningfully compare their latent mean scores and the relationships with other theoretical constructs of interest. Thus, the study highlighted the advantages of using multiple indicators and the necessity of measurement invariance testing in subjective well-being research. Pracoviště Sociologický ústav Kontakt Eva Nechvátalová, eva.nechvatalova@soc.cas.cz, Tel.: 222 220 924 / linka 351 Rok sběru 2022 Elektronická adresa https://journals.muni.cz/socialni_studia/article/view/15486
Počet záznamů: 1