Počet záznamů: 1
Ars obligatoria
- 1.
SYSNO ASEP 0511452 Druh ASEP J - Článek v odborném periodiku Zařazení RIV J - Článek v odborném periodiku Poddruh J Článek ve WOS Název Ars obligatoria Překlad názvu Ars obligatoria Tvůrce(i) Vlasáková, Marta (FLU-F) RID, ORCID, SAI Zdroj.dok. Filosofický časopis. - : Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. - ISSN 0015-1831
Roč. 67, č. 5 (2019), s. 753-766Poč.str. 14 s. Forma vydání Tištěná - P Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova Medieval logic ; obligationes ; positio ; consequences and consistency ; Aristotle ; “Topics” Vědní obor RIV AA - Filosofie a náboženství Obor OECD Philosophy, History and Philosophy of science and technology CEP GA17-15645S GA ČR - Grantová agentura ČR Způsob publikování Open access Institucionální podpora FLU-F - RVO:67985955 UT WOS 000496537200006 EID SCOPUS 85076579623 Anotace V rámci středověké logiky dochází k rozvoji dnes poněkud záhadného logického žánru de obligationibus. Jedná se o rozbor jakési formy “disputace” probíhající mezi oponentem a respondentem – oponent předkládá respondentovi postupně jednotlivá tvrzení a on k nim vždy musí podle přesně stanovených pravidel zaujmout určité stanovisko. Moderní interpreti si často nejsou jisti, k jakému účelu byl tento logický žánr rozvíjen, a jejich názory na způsob jeho objasnění pomocí pojmů moderní logiky a jeho zařazení do soudobých logických koncepcí se často rozcházejí. Domnívám se, že k pochopení tohoto žánru je potřeba větší měrou vyjít od jeho pravděpodobného zdroje, totiž rozboru dialektické argumentace v Aristotelových Topikách, a méně se snažit tuto nauku ztotožňovat s často velmi specializovanými moderními logickými postupy. Ve spisech de obligationibus se totiž na pozadí stylizované dialektické disputace rozebírají různorodé logické problémy. Překlad anotace In the framework of Medieval logic, a somewhat enigmatic logical genre, de obligationibus, developed. It concerned an analysis of a certain form of “disputation” taking place between an opponent and a respondent – the opponent successively put forward particular assertions to the respondent and he always had to assume a certain position towards them according to precisely stipulated rules. Modern interpreters are often not certain what precise purpose this logical genre served, and their opinions on the manner of its elucidation, using concepts of modern logic and inserting it into the contemporary approach of modern logic, often diverge. I believe that if this genre is to be correctly understood, it is in considerable measure necessary to set out from its probable source, that is from the analysis of dialectical argumentation in Aristotle’s Topics, and less so to try and equate the doctrine with the often very specialized methods of modern logic. In the treatises of de obligationibus, that is to say, against the backdrop of a stylized, dialectical disputation, disparate logical problems are mulled over. Pracoviště Filosofický ústav Kontakt Chlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360 Rok sběru 2020 Elektronická adresa https://kramerius.lib.cas.cz/view/uuid:8f16c9e1-6b2e-45ec-b19f-b6434bf7750b?article=uuid:19af7a56-b473-4a85-8204-7289a9b8a693
Počet záznamů: 1