Počet záznamů: 1
Zjevování - svět - struktura. Heinrich Rombach a Jan Patočka ve světovém rozhovoru [Překlad]
- 1.
SYSNO ASEP 0449231 Druh ASEP T - Překlad Zařazení RIV O - Ostatní Název Zjevování - svět - struktura. Heinrich Rombach a Jan Patočka ve světovém rozhovoru [Překlad] Překlad názvu Appearing - World - Structure. Global dialog between Heinrich Rombach and Jan Patočka [Translation] Tvůrce(i) Schifferová, Věra (FLU-F) RID, ORCID, SAI Zdroj.dok. Patočka a filozofia 20. storočia. - Košice : Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2015 / Leško V. ; Stojka R. - ISBN 978-80-8152-308-3
S. 65-84Poč.str. 20 s. Poč.výt. 200 Poč.str.knihy 696 Forma vydání Tištěná - P Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. SK - Slovensko Klíč. slova Patočka ; Rombach ; phenomenology Vědní obor RIV AA - Filosofie a náboženství Institucionální podpora FLU-F - RVO:67985955 Anotace Tato kapitola přináší fiktivní rozhovor mezi Janem Patočkou a Heinrichem Rombachem. Autorka předpokládá, že filosofická práce těchto dvou fenomenologů, kteří se ve skutečnosti nesetkali, měla stejné východisko i stejný cíl: Oba se učili filosofovat u Husserla a Heideggera; oběma se takto dostalo rozhodujících podnětů, jež ovlivnily celé jejich životní dílo. Oba se však také pokoušeli kritikou Husserla a Heideggera v nejširším smyslu slova re-novovat cestu fenomenologie. Jak by ovšem takové obnovení mělo vypadat, na to Patočka a Rombach přes mnohé podobnosti jejich terminologie zastávali jiný názor. Ukázalo se, že tři zdánlivě stejné termíny (zjevování, svět, struktura) v rozdílných koncepcích Patočky a Rombacha odhalují odlišné fenomény. Překlad anotace The chapter contains a fictional dialogue between Jan Patočka and Heinrich Rombach. The author suggests that these two phenomenologists who never met shared common philosophical foundation and ambition. Both were students of Husserl and Heidegger, both thus acquired important impulses which influenced their whole lifework. Nonetheless, both in the broadest sense tried to renew and restore phenomenology though the critique of Husserl and Heidegger. Although both were using almost similar terminology, they could not agree over the character of such restoration. The analysis showed that all three seemingly similat terms (appearing, world, structure) are used to unfold different phenomena in Patočka's philosophy than in Rombach´s philosophy. Pracoviště Filosofický ústav Kontakt Chlumská Simona, chlumska@flu.cas.cz ; Tichá Zuzana, asep@flu.cas.cz Tel: 221 183 360 Rok sběru 2016
Počet záznamů: 1