Počet záznamů: 1
Hranice autonomie vůle v právu obchodních korporací (strukturální úvahy)
- 1.
SYSNO ASEP 0558282 Druh ASEP J - Článek v odborném periodiku Zařazení RIV J - Článek v odborném periodiku Poddruh J Článek ve SCOPUS Název Hranice autonomie vůle v právu obchodních korporací (strukturální úvahy) Překlad názvu Limits of Autonomy of Will in the Law of Business Corporations (Structural Considerations) Tvůrce(i) Havel, Bohumil (USP-I) ORCID
Pihera, Vlastimil (USP-I)Zdroj.dok. Právník. - : Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i. - ISSN 0231-6625
Roč. 161, č. 4 (2022), s. 319-331Poč.str. 13 s. Forma vydání Tištěná - P Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova autonomy of will ; private law ; privacy ; corporation ; contract ; mandatory norms ; dispositive norms Vědní obor RIV AG - Právní vědy Obor OECD Law CEP GA19-24949S GA ČR - Grantová agentura ČR Způsob publikování Open access s časovým embargem (01.07.2022) Institucionální podpora USP-I - RVO:68378122 EID SCOPUS 85134003257 Anotace Současné české soukromé právo zpravidla nedostatečně odlišuje tzv. statusové otázky od jiných případných důvodů neplatnosti autonomní regulace obchodních společností. V článku se autoři pokouší i s využitím německé doktríny prokázat, že obsah skupiny statusových otázek je omezený a váže na princip numerus clausus, což je v občanském zákoníku kategorie odlišná od veřejného pořádku. Článek současně poukazuje na to, že je vždy potřeba zkoumat konkrétní okolnosti případu, zejména má-li být aplikován veřejný pořádek, a snaží se popsat možnou obecnou interpretační metodologii. Překlad anotace Current Czech private law generally does not sufficiently distinguish the so-called status norms from other possible grounds for invalidity of autonomous regulation of commercial companies. In the article, the authors attempt to prove, also using German doctrine, that the content of the group of status issues is limited and linked to the numerus clausus principle, which as a category in the Civil Code is different from public order. At the same time, the article points out that it is always necessary to examine the specific circumstances of the case, especially if public order is to be applied, and tries to describe a possible general interpretive methodology. Pracoviště Ústav státu a práva Kontakt Iveta Bůžková, iveta.buzkova@ilaw.cas.cz, Tel.: 221 990 714 Rok sběru 2023 Elektronická adresa https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2022/4/2_Havel-Pihera_319-331_4_2022.pdf
Počet záznamů: 1