0574857 - ÚSP 2024 RIV AT ger J - Článek v odborném periodiku
Müllerová, Hana - Balounová, Kamila
Erste tschechische Klimaklage: Schwierigkeiten bei der Ableitung der Klimaschutzverpflichtungen der Tschechischen Republik und die Klimadimension des Menschenrechts auf eine günstige Umwelt.
[First Czech Climate Lawsuit: Difficulties in Deriving the Czech Republic's Climate Change Commitments and the Climate Dimension of the Human Right to a Favourable Environment.]
Nachhaltigkeitsrecht. Roč. 3, č. 2 (2023), s. 215-218. ISSN 2708-9649. E-ISSN 2708-9657
Grant ostatní: AV ČR(CZ) LQ300682001; AV ČR(CZ) LQ300682001
Program: Prémie Lumina quaeruntur; Prémie Lumina quaeruntur
Institucionální podpora: RVO:68378122
Klíčová slova: climate litigation * climate commitments * court proceedings * Czech Republic
Obor OECD: Law
Způsob publikování: Omezený přístup
Web výsledku:
https://www.verlagoesterreich.at/erste-tschechische-klimaklage-schwierigkeiten-bei-der-ableitung-der-klimaschutzverpflichtungen-der-tschechischen-republik-und-die-klimadimension-des-menschenrechts-auf-eine-guenstige-umwelt/99.105005-nr202302021501DOI: https://doi.org/10.33196/nr202302021501

Vor kurzem wurde das erste Klimaverfahren in der Tschechischen Republik entschieden, in dem ein Verband den Staat wegen mangelnder Maßnahmen zur Minderung der Treibhausgasemissionen (Mitigation) verklagt hat. Das erstinstanzliche Gericht gab den Klägern in der Klimaschutzsache Recht. Das Oberste Verwaltungsgericht lehnte dies jedoch ab und verwies die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung zurück. Der Artikel fasst den Inhalt der Klage zusammen und erläutert die Argumentation des erstinstanzlichen Gerichts und des Obersten Verwaltungsgerichts.

The first climate lawsuit in the Czech Republic was recently decided, in which an association sued the state for failing to take measures to reduce greenhouse gas emissions (mitigation). The court of first instance ruled in favour of the plaintiffs in the climate protection case. However, the Supreme Administrative Court rejected this and referred the case back for a new hearing and decision. The article summarises the content of the lawsuit and explains the reasoning of the court of first instance and the Supreme Administrative Court.
Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0344783