„…mluviti ze stanoviska ne národního, ne politického, ale čistě estetického“ Kritika v Literárním odboru Umělecké besedy v letech 1864–1874

0568984 - ÚČL 2023 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Hrdina, Martin
„…mluviti ze stanoviska ne národního, ne politického, ale čistě estetického“ Kritika v Literárním odboru Umělecké besedy v letech 1864–1874.
[‘…Let neither nationalist nor political, yet solely aesthetic observations be voiced’ Literary Criticism in the Umělecká Beseda Arts Society from 1864 to 1874.]
Marginalia historica : časopis pro dějiny vzdělanosti a kultury. Roč. 12, č. 1 (2021), s. 9-45. ISSN 1804-5367
Grant CEP: GA ČR(CZ) GA20-15595S
Výzkumná infrastruktura: CLB II - 90136
Institucionální podpora: RVO:68378068
Klíčová slova: 19th century literary criticism * Umělecká beseda * Josef Durdík * Vítězslav Hálek * Karel Sabina * Jaroslav Vrchlický * Václav Vlček
Obor OECD: Specific literatures
Způsob publikování: Pouze metadata
https://pages.pedf.cuni.cz/kddd/files/2023/02/Marginalia-historica-rocnik-12-cislo-1-2021-obsah.pdf

Cílem této práce je podat komplexní obraz o literární kritice na půdě pražské Umělecké besedy v prvních deseti letech fungování spolku. Předmětem pozornosti jsou jak formy, jichž posuzování nové české literární produkce nabývalo v činnosti literárního odboru, tak průběžná reflexe kritiky coby instituce literárního života. Orientačními body při výkladu jsou volby funkcionářů literárního odboru, z jejichž řad byl vybírán umělecký referent, a kromě kritiků vykonávajících ve sledovaném období tuto funkci (Karel Sabina, Josef Durdík, Ferdinand Schulz a Václav Vlček) studie seznamuje také s kritickými projevy dalších členů spolku, kteří se zapojovali do debaty o novinkách v české literatuře (Vítězslav Hálek, Otakar Hostinský, Jaroslav Goll aj.).

The study intends to present an elaborate account of literary criticism carried out during the first decade of existence of the Umělecká beseda (Arts Society) in Prague. The focus lies in showing the group’s methodological approaches to criticism of contemporary Czech literature as well as its routine reflection of day-to-day literary production. The discourse is structured by the successive elections to the literature section out of whose members the chair for arts was in turn appointed. In addition to members who would serve in this capacity during the period under review (Karel Sabina, Josef Durdík, Ferdinand Schulz, and Václav Vlček), reviews and polemics by other members of contemporary literary production are also dealt with in the study (such as by Vítězslav Hálek, Otakar Hostinský, Jaroslav Goll, etc.).
Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0340235