Statistické listy trestní soudů: Ověření jejich spolehlivosti

0552329 - ÚSP 2022 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Vanča, Tomáš - Drápal, Jakub
Statistické listy trestní soudů: Ověření jejich spolehlivosti.
[Official criminal court data: An examination of their reliability.]
Česká kriminologie. Roč. 6, 1-2 (2021), s. 1-24. ISSN 2464-6210
Grant CEP: GA ČR(CZ) GA19-15077S
Institucionální podpora: RVO:68378122
Klíčová slova: crime statistics * court statistics * quantitative sentencing * data * reliability
Obor OECD: Law
Způsob publikování: Open access
https://ceskakriminologie.cz/cs/archiv/2021-120132/statisticke-listy-trestni-soudu-overeni-jejich-spolehlivostispolehlivosti/Attachment

Statistické listy trestní vypracované soudy pro fyzické osoby jsou základním zdrojem dat pro kohokoli, koho zajímá práce trestních soudů. Obsahují zejména informace o řízení a rozhodnutí, o trestném činu, o pachateli a o trestu a jsou hojně využívány výzkumníky i státem. Tento článek představuje statistické listy, zmiňuje jejich výhody i nedostatky a představuje výsledky výzkumu, který ověřoval jejich soulad s údaji uvedenými v rozsudcích, na kterých jsou založeny. U většiny proměnných se shodovaly statistické listy s rozsudky, pouze u menšiny (zejména u předchozí trestní minulosti a u sledovaných okolností) vyvstaly systémové problémy. Článek uzavírá diskuze nad důsledky tohoto výzkumu pro interpretaci závěrů založených na předmětném datasetu laickou i odbornou veřejností, pro výzkumníky i pro Ministerstvo spravedlnosti ČR.

This paper examines criminal court data collected by the Czech courts and the Ministry of Justice, including information about proceedings, decisions, offenses, offenders, and sanctions. First, the dataset’s composition, historical development, advantages and disadvantages are discussed to elucidate the purposes for which the data can be used. The next part of the paper presents the verification results of this dataset. A representative sample of 444 offenders was selected and the court decisions for these cases were then requested and compared with the criminal court data. For most of the variables, the criminal court dataset matched the information in the court decision s. Systemic problems (especially regarding prior convictions) were only detected in a small number of variables. Finally, the study’s implications for the public, researchers and the Czech Ministry of Justice are discussed.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0327465