Informovaný souhlas. Etické, právní, psychologické a klinické aspekty

0489602 - ÚSP 2019 RIV CZ cze M - Část monografie knihy
Černý, David - Doležal, Adam - Doležal, Tomáš
Informovaný souhlas v medicíně. Mýtus, pohádka, nebo pouhý právní požadavek?
[Informed consent in medicine. A myth, fairy-tale or mere legal requirement?]
Informovaný souhlas. Etické, právní, psychologické a klinické aspekty. Praha: Galén, 2017, s. 192-201. ISBN 978-80-7492-334-0
Grant ostatní: AV ČR(CZ) StrategieAV21/13
Program: StrategieAV
Institucionální podpora: RVO:68378122
Klíčová slova: informed consent * autonomy * paternalism * informed choice * shared decision-making * values
Obor OECD: Law

Kapitola Informovaný souhlas v medicíně. Mýtus, pohádka či pouhý právní požadavek? Je součástí monografie o informovaném souhlasu. Po úvodních poznámkách a vyjasnění filosofických a etických předpokladů informovaného souhlasu představuje čtyři současné koncepce informovaného souhlasu: i) překonaný model paternalistický, ii) model zaměřený na autonomní autorizaci lékařské intervence, iii) model založený na sdíleném rozhodování, iv) model informované volny. Všechny čtyři modely jsou stručně představeny, ukazujeme jejich kladné a záporné stránky, a nakonec hájíme model třetí.

The chapter Informed consent in medicine. A myth, fairy-tale or mere legal requirement? is part of a monography on informed consent. After some introductory remarks and elucidation of philosophical and ethical prerequisites of informed consent it sets forth four contemporary approaches at informed consent: i) the outdated paternalistic model, ii) the model aimed at autonomous authorization of medical intervention, iii) the model based on shared decision-making process, iv) the model of informed choice. All these models are briefly introduced, the pros and cons are discussed and the third model is defended.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0283985