Středověký kaleidoskop pro muže s hůlkou. Věnováno Františku Šmahelovi k životnímu jubileu

0464207 - FLÚ 2017 RIV CZ cze M - Část monografie knihy
Silagiová, Zuzana
Pražské univerzitní komputy.
[Computistic treatises in use at Prague University.]
Středověký kaleidoskop pro muže s hůlkou. Věnováno Františku Šmahelovi k životnímu jubileu. Praha: Lidové noviny, 2016 - (Doležalová, E.; Sommer, P.), s. 170-180. ISBN 978-80-7422-355-6
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: Latin literature of the Middle Ages * Prague University * Science of the Middle Ages * Computus
Kód oboru RIV: AI - Jazykověda

Příspěvek se zabývá komputistickými traktáty, které jsou dochovány v pražských knihovnách a které byly používány při výuce na pražské univerzitě. Jádro tohoto souboru tvoří oblíbené a po celé Evropě rozšířené učebnice, jako kanonické texty Iohanna de Sacrobosco a Alexandra de Villa Dei, k nimž později přibyly Computus chirometralis Jana z Erfurtu, tzv. Computus Norimbergensis a řada dalších pojednání. Jediným prokazatelným spisem českého původu je příručka astronoma a lékaře Křišťana z Prachatic Novum chirometrale, pocházející ze začátku 15. století. Komentátoři i literatura považovali za Křišťanův vzor a pramen Erfurtský komputus, avšak srovnání ukazuje, že Křišťanův text se odlišuje systematickým uspořádáním a přehledným a srozumitelným výkladem.

The article treats computistical tracts conserved in Prague libraries that have been used in university instruction. The nucleus of this group consists of the favourite and widespread text books, from the older standard writings by Iohannes de Sacrobosco and Alexander de Villa Dei to the more recent Computus chirometralis by John of Erfurt and so called Computus Norimbergensis, in addition a couple of anonymous texts are considered. The only of undoubtedly Bohemian origin is the manual Novum chirometrale by the astronomer and physician Cristannus de Prachatitz form the beginning 15th century. The prevalent opinion of researchers stated the Erfurt Computus as model and source of Cristannus, but it can be proved that his treatise is different, more systematically structured and distinguishes itself by clarity and intellegibility.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0263189