Questio astronomicalis Zdeňka z Labouně: kritická edice

0462527 - FLÚ 2017 RIV CZ cze, lat J - Článek v odborném periodiku
Kocánová, Barbora
Questio astronomicalis Zdeňka z Labouně: kritická edice.
[The Questio astronomicalis of Zdeněk of Labouň: A Critical Edition.]
Listy filologické. Roč. 139, 1/2 (2016), s. 123-165. ISSN 0024-4457
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: astronomy * astrology * meteorology * quaestio * quodlibet * critical edition * Zdeněk of Labouň
Obor OECD: History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Předmětem edice je odpověď na kvestii (zadanou M. Janem Husem na kvodlibetu r. 1411): 'Zda existuje pouze sedm planet, k jejichž pohybu se vztahují epicykly a excentrické dráhy, ve kterých mohou být planety stacionární (v zastávce) či retrográdní (ve zpětném pohybu), a zda může konjunkcí planet na nebi docházet k ovlivňování lidských osudů a životů a ke vzniku komet, hořících draků (meteorů), halových úkazů, duhy, jevů sub a asub (dalších meteorů) a hiatus a bochim (polárních září či zbarvení oblaků).' Kvestie Zdeňka z Labouně se svým zadáním a zahrnutím astrologické, astronomické i meteorologické tématiky liší od klasických děl věnovaných těmto oborům. Husova volba výjimečné otázky mohla vyplývat z jeho snahy přesvědčit veřejnost o neupadající úrovni univerzity i přes univerzitě ne zcela příznivé události předrevoluční éry.

The subject of this edition is a response to the quaestio (raised at the discussion de quodlibet organised by John Hus in 1411), 'whether there are seven planets, whether they move in epicycles and on eccentric orbits, and whether their conjunction influences humans and gives rise to comets, blazing dragon (i.e. meteor), halo, rainbow, sub and asub (another meteors) and hyatus and bochim (aurora borealis or clouds coloured by sunlight).' By discussing astronomy, astrology and meteorology at the same time, this quaestio of Zdeněk of Labouň differs from typical works on these subjects. John Hus' choice of such a unique question might have been motivated by his effort to persuade the public about a high standard of the Prague University, even in this difficult period of its history.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0262024