Studie proveditelnosti:Technologie odstranění Hg pomocí elektrochemických metod – velká jednotka a její porovnání s alternativní technologií

0582146 - ÚCHP 2024 CZ cze V - Výzkumná zpráva
Zach, Boleslav - Veselý, Václav - Šyc, Michal - Puchýř, R. - Foltýn, M. - Přemyslovský, P. - Pařízek, V.
Studie proveditelnosti:Technologie odstranění Hg pomocí elektrochemických metod – velká jednotka a její porovnání s alternativní technologií.
[Feasibility study: Hg removal technology using electrochemical methods - large unit and its comparison with alternative technology.]
Praha, 2023. 20 s. 4.
Grant CEP: GA TA ČR(CZ) TK04020330
Institucionální podpora: RVO:67985858
Klíčová slova: electroseparation technology * mercury * flue gas * wet desulfurization
Obor OECD: Energy and fuels

V úvodních kapitolách bylo provedeno seznámení s technologií pro záchyt Hg ze spalovacích procesů pomocí elektrochemických metod (membránový elektrolyzér), návrh jednotky kapacitně použitelné pro typický elektrárenský blok. Tato technologie při poloprovozních zkouškách plně neprokázala účinnost z laboratorních testů. Tyto poznatky byly zohledněný při návrhu jednotky pro větší elektrárenské zařízení, proto je v návrhu uvažováno s použitím více
paralelně řazených jednotek, což klade nároky na zastavěný prostor. Počtu použitých jednotek a velikost zastavěného prostoru pak odpovídá i vysoká cena investice. Jedná se sice o technologii, která nespotřebovává žádné chemikálie ani sorbenty – pouze elektrickou energii, ale jedná se o technologii investičně i provozně nákladnou, jak plyne ze srovnání s alternativními technologiemi. Ze srovnání investiční nákladů a kumulovaných výdajů (investice, reinvestice, údržba a provozní náklady) pro technologii na základě elektrochemické metody s elektrolyzérem a dvě alternativní technologie je patrné, že pokud bude rozhodujícím kritériem pro volbu technologie pouze ekonomické hledisko, vychází jednoznačně při současných cenách nejlépe technologie dávkování roztoku Na2S do pracího roztoku absorbéru pro čištění spalin.


In the introductory chapters, an introduction to the technology for Hg capture from combustion processes using electrochemical methods (membrane electrolyzer)and the design of a unit with capacity applicable to a typical power plant unit was made. This technology has not fully demonstrated its effectiveness from laboratory tests in semi-operational trials. These findings have been taken into account in the design of the unit for a larger power plant, therefore the design considers the use of more units in parallel, which places demands on the built-up space. The number of units used and the size of the built-up area is then matched by the high cost of the investment. Although this is a technology that does not consume any chemicals or sorbents - only electricity - it is an investment and operationally expensive technology, as can be seen from the comparison with alternative technologies. A comparison of the investment costs and cumulative expenditure (investment, reinvestment, maintenance and operating costs) for the electrochemical technology with electrolyzer and the two alternative technologies shows that if the economic aspect alone is the decisive criterion for the choice of technology, the technology of dosing Na2S solution into the scrubber absorber solution for flue gas treatment clearly comes out best at current prices.
Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0350221