Paměť kolektivizace v obrazech bulharské poválečné literatury

0581876 - SLÚ 2024 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Mikulecký, Jakub
Paměť kolektivizace v obrazech bulharské poválečné literatury.
[Memory of the Collectivization in Images of Bulgarian Post-war Literature.]
Slavia. Roč. 92, č. 4 (2023), s. 425-447. ISSN 0037-6736
Institucionální podpora: RVO:68378017
Klíčová slova: memory of the collectivization * Bulgarian unofficial literature * Bulgarian exile literature
Obor OECD: Specific literatures
Impakt faktor: 0.2, rok: 2022
Způsob publikování: Omezený přístup
https://doi.org/10.58377/slav.2023.4.02

Studie se zaměřuje na fenomén kolektivizace zemědělství v Bulharské lidové republice ve 40. a 50. letech 20. století a jeho ztvárnění v poválečné bulharské literatuře. Studie je postavena na interpretacích rozsáhlého textového materiálu, zahrnujícího tři hlavní proudy tehdejší bulharské literatury: oficiální, neoficiální (tzv. literaturu ze šuplíku) a produkci exilovou. První proud oficiální produkce zahrnuje kolektivizační romány Ivajla Petrova, Asena Christoforova, Todora Riznikova a Atanase Močurova. Studie sleduje, jak se v průběhu desetiletí měnila literární adaptace konfliktního tématu v rámci oficiálního literárního diskurzu v Bulharské lidové republice. Další části přítomné studie jsou zaměřeny na kolektivizační obrazy v dílech neoficiální a exilové literatury (romány a novely autorů jako Filip Dachilov, Tončo Karabulkov a Nikolaj Levkov), které ve vztahu k obrazům ortodoxní režimní literatury představovaly specifický diskurzivní kontrapunkt.

The study focuses on phenomenon of collectivization of agricultural sector in The People’s Republic of Bulgaria in 1940s and 1950s within images of post war Bulgarian literature. The present study deals with vast textual material, included three general streams of Bulgarian literature: the official one (under censorship of the totalitarian regime), the unofficial one (so called drawer literature) and exile literature. The first stream of the official production includes Ivaylo Petrov’s, Asen Hristoforov’s, Todor Riznikov’s and Atanas Mochurov’s novels, in which the collectivization is main topic. The study observes how the literary adaptation of the conflict theme was changing throughout decades within official literary discourse in The People’s Republic of Bulgaria. Other parts of this study are focused on images of the collectivization in works of the unofficial and exile literature (Filip Dahilov’s, Toncho Karabulkov’s and Nikolay Levkov’s novels and novellas), which represented specific discursive counterpoint to the images of the orthodox regime literature.
Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0350091