Vícečetné hroby únětické kultury. Nové objevy z Roudnice nad Labem (okr. Litoměřice) a z Chleb (okr. Nymburk)

0581805 - ARÚ 2024 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Švejcar, Ondřej - Krištuf, P. - Trefný, M. - Kuljavceva Hlavová, J. - Průchová, E. - Papac, L. - Ernée, Michal
Vícečetné hroby únětické kultury. Nové objevy z Roudnice nad Labem (okr. Litoměřice) a z Chleb (okr. Nymburk).
[Mass graves of Únětice culture. New discoveries from Roudnice nad Labem (Litoměřice District) and Chleby (Nymburk District) in the Czech Republic.]
Památky archeologické. Roč. 114, prosinec (2023), s. 37-89. ISSN 0031-0506
Grant ostatní: AV ČR(CZ) AP1903
Program: Akademická prémie - Praemium Academiae
Výzkumná infrastruktura: AIS CR III - 90231
Institucionální podpora: RVO:67985912
Klíčová slova: Únětice culture * mass graves * aDNA * archaeology * Early Bronze Age * burial rite * kinship * Czech Republic
Obor OECD: Archaeology
Impakt faktor: 0.7, rok: 2022
Způsob publikování: Open access
https://doi.org/10.35686/PA2023.2

Předmětem článku je zpracování a genetická analýza dvou hromadných hrobů únětické kultury (z Roudnice nad Labem a z Chleb) a jejich možná interpretace. Oba hroby lze zařadit do staršího období únětické kultury a z běžného rámce jejího pohřebního ritu vybočují především velkým počtem identifikovaných pohřbených jedinců (18 a 15–18). Celkem 15 jedinců z obou hrobů bylo podrobeno analýze DNA (u 14 úspěšné) a její výsledky byly konfrontovány s možnou interpretací tohoto typu hrobů jako rodinných hrobek. Na základě výsledků analýzy DNA a identifikovaných příbuzenských vazeb se však ukázalo, že ani v jednom z případů nenáleželi pohřbení jedinci pouze k jedné biologické rodině.

The subject of the article is the processing and genetic analysis of two mass graves of the Únětice culture from Roudnice nad Labem and Chleby and their possible interpretation. Both graves date to the early period of the Únětice culture and they deviate from the typical framework of this period’s burial rite primarily in the large number of identified buried individuals (18 and 15–18). A combined total of 15 individuals from both graves were subjected to DNA analysis (14 successfully) and the results were evaluated in the context of these graves possibly representing family tombs. However, based on the results of DNA analyses and identified biological kinship relationships, it was shown that in neither tomb did the buried individuals belong to a single biological family.
Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0349963