„Dokážu varovat před všemi statisticky možnými klimatickými extrémy, ale kdo mě bude varovat před sebou samým?“: Prvky klimaskepticismu v expertní prezentaci klimatické změny v médiích

0575936 - SOÚ 2024 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Mikešová, Renáta
„Dokážu varovat před všemi statisticky možnými klimatickými extrémy, ale kdo mě bude varovat před sebou samým?“: Prvky klimaskepticismu v expertní prezentaci klimatické změny v médiích.
[‘I Can Make Warnings about All Kinds of Statistically Possible Climate Extremes, But Who’ll Warn Me about Me?’: Elements of Climate Scepticism in the Expert Presentation of Climate Change in the Media.]
Sociologický časopis / Czech Sociological Review. Roč. 59, č. 5 (2023), s. 535-552. ISSN 0038-0288. E-ISSN 0038-0288
Grant CEP: GA ČR(CZ) GA17-05263S
Institucionální podpora: RVO:68378025
Klíčová slova: climate change * media * popularisation * expert * climascepticism
Obor OECD: Sociology
Impakt faktor: 0.4, rok: 2022
Způsob publikování: Open access
https://sreview.soc.cas.cz/artkey/csr-202305-0003_8216-i-can-make-warnings-about-all-kinds-of-statistically-possible-climate-extremes-but-who-ll-warn-me-about.php

Česko patří k relativně skeptičtějším evropským státům v pohledu na klimatickou změnu, zejména co se týče názorů na odpovědnost člověka za změnu klimatu a na potřebnost jednotlivých opatření vedoucích ke zmírnění jejích dopadů. Tento článek se soustředí na poměrně nenápadný aspekt přítomnosti klimaskeptických názorů v mediální prezentaci této problematiky v českém kontextu, a to na komunikaci pochybností o vědeckých poznatcích o klimatické změně vědci samotnými. Vychází přitom ze dvou základních pozorování. Zaprvé, vědci a experti hrají při prezentaci klimatické změny klíčovou roli. Zadruhé, poukazování na nejednotnost vědecké argumentace a nejistotu vědy je jednou ze základních strategií klimaskeptického hnutí. Cílem článku je analyzovat mediální působení dvou významných českých expertů na klimatickou změnu (Václav Cílek a Jan Pretel) a zjistit, zda se v jejich autorských článcích objevují pochybnosti nebo náznaky pochybností o některých aspektech klimatické změny a zda komunikují nejistotu vědy a vědců. Analýza ukazuje na nezanedbatelné množství pochybností různého druhu v článcích obou expertů, což může souviset i s opatrným přístupem české veřejnosti ke klimatické změně a jen pomalou změnou v pohledu na ni.

The Czech Republic is among the countries in Europe with a relatively more sceptical view of climate change, especially when it comes to opinions about human responsibility for climate change and the need for individual measures to mitigate its impacts. This article focuses on a relatively less noticed aspect of climate-sceptic opinions in the presentation of this issue in the Czech media, namely doubts about the scientific knowledge on climate change expressed by scientists themselves. It is based on two basic observations. First, scientists and experts play a key role in the presentation of climate change. Second, highlighting the inconsistency of scientific reasoning and the uncertainty of science is one of the basic strategies of the climate-sceptic movement. The aim of this paper is to analyse the media coverage of two important Czech experts on climate change – Václav Cílek and Jan Pretel – and to determine whether they communicate the scientific uncertainty on this subject. The analysis shows a considerable number of doubts of various kinds in the articles of both of the two experts, which may have to do with the Czech public’s circumspect attitude towards climate change and the slow change in their view of it.
Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0345620