Proporcionalita, integrační účinek a legitimita volebního systému do Poslanecké sněmovny: Simulační studie dopadů D’Hondtova dělitele, Imperialiho kvóty a Hareovy kvóty

0570723 - PSÚ 2024 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Horák, F. - Antoš, M. - Sklenář, D. - Lacko, David
Proporcionalita, integrační účinek a legitimita volebního systému do Poslanecké sněmovny: Simulační studie dopadů D’Hondtova dělitele, Imperialiho kvóty a Hareovy kvóty.
[Proportionality, Integration Effect, and Legitimacy of the Electoral System to the Czech Chamber of Representatives: A Simulation study of the impacts of D’Hondt divisor, Imperiali Quota and Hare Quota.]
Sociologický časopis / Czech Sociological Review. Roč. 59, č. 1 (2023), s. 1-24. ISSN 0038-0288. E-ISSN 0038-0288
Institucionální podpora: RVO:68081740
Klíčová slova: electoral system * proportionality * simulation study * Chamber of Deputies * legitimacy
Obor OECD: Psychology (including human - machine relations)
Impakt faktor: 0.4, rok: 2022
Způsob publikování: Open access
https://sreview.soc.cas.cz/getrevsrc.php?identification=public&mag=csr&raid=350&type=fin&ver=4

Tento článek přinesl řadu stěžejních zjištění. Předně jde o přínos samotné simulace omezené jasně definovanými parametry, která umožňuje využít výhody velkého datasetu (a z něj plynoucích zobecnitelných závěrů) s tím, že vygenerovaná data stále relativně přesně odpovídají českému volebnímu prostředí. Obdobné simulace mohou sloužit i jako vhodný
nástroj v rukou Soudu v budoucím posuzování ústavní konformity volebních systémů, neboť umožňují doplnit teoretické předpoklady a hodnotové soudy o relevantní data. Jelikož jsme v duchu otevřené vědy zveřejnili veškeré naše kódy, je rovněž možné na náš výzkum v budoucnu bez problémů navazovat. Za zmínku stojí i přínos v podobě nového indikátoru disproporcionality volebních výsledků, který kombinuje průměrnou relativní změnu s variačním koeficientem. Jsme přesvědčeni, že tento indikátor jednak minimalizuje řadu problematických aspektů v současnosti používaných indexů a jednak poskytuje komplexnější a hlubší vhled do jednotlivých volebních systémů. Hlavním závěrem nicméně je, že pakliže zůstanou ostatní parametry volebního systému do Poslanecké sněmovny konstantní a zároveň má volební systém jako celek co nejlépe odpovídat požadavkům ústavodárce tak, jak je interpretoval Soud, měla by být Imperialiho kvóta v prvním skrutiniu nahrazena Hareovou kvótou. Přestože Imperialiho kvóta představuje v porovnání s D’Hondtovým dělitelem určitou míru zlepšení, vyhovuje požadavkům Soudu signifikantně hůře než Hareova kvóta, která generuje jednoznačně nejproporčnější výsledky za cenu relativně menšího zeslabení integračního účinku. Navíc, přestože vzniku z hlediska legitimity problematického porušení logické sekvence volebních výsledků nedokáže zabránit žádná ze rovnávaných formulí, Hareova kvóta je schopna tento fenomén co do frekvence výskytu i velikosti moderovat nejlépe.

Although the change in the electoral system used in elections to the Chamber of Deputies has attracted the attention of lawyers, political scientists, and sociologists, we still lack a comprehensive comparative analysis of the new system with the original one or other alternatives. The main reason for this is the lack of empirical data. This article overcomes this problem using a simulation of electoral results that correspond to the real Czech election environment. On the basis of this simulated dataset it is possible to generate generalisable conclusions about the proportionality, integration effect, and legitimacy of three electoral formulas: the original D’Hondt divisor, the newly adopted Imperiali quota, and the Hare quota. Our results show that the Hare quota is clearly the best choice. Its advantages in proportionality significantly outweigh its disadvantages in integrative effect. Moreover, this formula sees the least disruption to the logical sequence of results, i.e. where a party with fewer votes gets more seats, a phenomenon that is undesirable and undermines the legitimacy of elections. We are convinced that among the three formulas compared the Hare quota is the one that best fits the constitutional requirements of the electoral system as interpreted by the Constitutional Court, and that – unless the legislature is planning to change other parameters of the electoral system – it is the one that should be implemented.
Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0342061