Otázka poetismů v jazyce dnešní lyriky prizmatem Korpusu současné poezie

0569677 - ÚČL 2023 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Piorecký, Karel - Škrabal, M.
Otázka poetismů v jazyce dnešní lyriky prizmatem Korpusu současné poezie.
[The question of poeticisms in modern lyrical language through the prism of the Corpus of Contemporary Poetry.]
Česká literatura. Roč. 70, č. 6 (2022), s. 657-677. ISSN 0009-0468. E-ISSN 2571-094X
Grant ostatní: AV ČR(CZ) Akademická prémie - Praemium Academiae
Výzkumná infrastruktura: CLB II - 90136; CNC II - 90137
Institucionální podpora: RVO:68378068
Klíčová slova: poeticism * contemporary poetry * poetic language * corpus-driven research * vocabulary
Obor OECD: Literary theory
Impakt faktor: <0.1, rok: 2022
Způsob publikování: Open access
https://kramerius.lib.cas.cz/uuid/uuid:916a40da-cb84-4433-8102-03e7e65915b3

Záměrem této studie je revidovat význam termínu „poetismus“ a ověřit, zda je uplatnitelný při analýze jazyka současné poezie. V analytické části studie detekujeme některá specifika jazyka současné české lyriky, které ji odlišují od běžně mluveného a psaného jazyka, resp. od jeho lexikální stránky. Pro tento účel využíváme data shromážděná v Korpusu současné poezie, k jejichž vytěžování pak nástroj pro detekci klíčových slov. Hypotézou našeho příspěvku totiž je, že poetismy v současné poezii lze identifikovat na základě jejich frekvence v roli klíčových slov, která významně převyšují frekvenci týchž lexémů v běžně mluveném a psaném jazyce. Výsledkem studie je potom rozlišení dvou typů poetismů – a sice poetismů funkčních (definovaných na základě frekvence) a poetismů esenciálních (slova používaná výhradně v básnickém jazyce).

The aim of our study is to review the meaning of the term “poeticism” and consider its vitality within contemporary poetry. It identifies specific features of contemporary Czech poetic language that distinguish it from the commonly spoken and written language. For this purpose, we utilise data collected in the Corpus of Contemporary Czech Poetry, using a keyword-extraction tool. We argue that poeticisms in contemporary poetry can be identified based on their frequency as keywords which significantly exceeds the frequency of the same words in common language. Our study concludes by drawing a distinction between two types of poeticisms: functional ones are defined by their frequency, while essential ones are used exclusively in poetic language.
Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0341089