Znojemská rotunda v současných polemikách

0569537 - ÚDU 2023 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Vrána, David
Znojemská rotunda v současných polemikách.
[Rotunda in Znojmo in contemporary controversies.]
Vlastivědný věstník moravský. Roč. 74, 3/4 (2022), s. 232-255. ISSN 0323-2581
Institucionální podpora: RVO:68378033
Klíčová slova: art history * archaeology * methodology * wall painting * iconography * Přemyslids * St. Catherine rotunda * Moravia * 11th-12th centuries
Obor OECD: Arts, Art history
Způsob publikování: Pouze metadata

V nedávné době bylo publikováno několik textů věnovaných rotundě sv. Kateřiny ve Znojmě, v nichž byla otevřena řada otázek a zformulováno množství hypotéz, jejichž analýza bude přínosná pro rozvoj dalšího bádání. Jedná se o otázky datování památky a možností objasnění významu malířské výzdoby ve vztahu k historickému kontextu. Studie je uvedena otázkami původnosti dnešního stavu maleb a přehledem možností historického, archeologického a uměleckohistorického datování památky. Komunikační problémy v mezioborové diskusi jsou doloženy na příkladě výtek o nereflektování poznatků jiných oborů. Možnosti provázání ikonografické analýzy a historických interpretací jsou nastíněny rozborem aktuální problematiky významu ikonografického rozdělení postav ve čtvrtém pásu maleb na dva odlišné celky. Možnosti aplikace literárních pramenů na vyhodnocení středověké památky jsou analyzovány na příkladu hypotézy, která hledá literární zdroj maleb v oficiálním Katalogu českých knížat. Na vybraných příkladech současných polemik jsou identifikovány nestandardní postupy při zpochybňování hypotéz a jsou ukázány možnosti jejich nápravy. Ve studii je průběžně upozorňováno na problematiku nekonsistentních tvrzení analýzou dílčích problémů vztahujících se ke sledované památce a v závěru je identifikován negativní vliv narůstajícího množství informací na mezioborovou diskusi.

Recently, several texts have been published dedicated to the St. Catherine rotunda in Znojmo, in which questions were opened and a number of hypotheses were formulated. Their analysis will be beneficial for the development of further research. The study is presented by questions of the originality of the current state of the paintings and an overview of possibilities of historical and archaeological dating of the monument, which is determined by the range: after 1050 (or more probably 1061) and certainly before 1134. Communication problems in the interdisciplinary discussion are evidenced by the example of complaint about non-reflection of knowledge of other fields. The problems of iconographic analysis are outlined by an analysis of the current issue of the importance of dividing the figures in the fourth strip of the paintings in two different units when it comes to their iconography. There is an obvious mistake made clear in this study, namely the claim that the cloak had no symbolic meaning in the Middle Ages. Moreover, the author of the study managed to prove a probable sense of distinguishing the figures covered in cloaks as well figures without cloaks in the Znojmo paintings. Potential of application of literary sources to the evaluation of the medieval monument is analysed on the example of a hypothesis, that seeks a literary source of paintings in the official Catalogue of Bohemian princes. Non-standard procedures during the questioning of hypotheses and possible ways of their correction are shown on selected examples of current controversies.
Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0340889