Počet záznamů: 1  

Poloostrov Krym: od křižovatky kultur k ruské kolonii. Řecko - Řím - Byzanc - Osmanská říše - Krymský chanát - Ruské impérium - Sovětský svaz - Ukrajina - Ruská federace

  1. 1.
    0564214 - HÚ 2023 RIV CZ cze M - Část monografie knihy
    Vlček, Radomír
    Krym pod ruskou nadvládou.
    [Crimea under Russian Supremacy.]
    Poloostrov Krym: od křižovatky kultur k ruské kolonii. Řecko - Řím - Byzanc - Osmanská říše - Krymský chanát - Ruské impérium - Sovětský svaz - Ukrajina - Ruská federace. Praha: Slovanský ústav AV ČR, v. v. i., 2022 - (Ulbrechtová, H.; Vlček, R.), s. 77-156. Práce Slovanského ústavu, Nová řada, 60. ISBN 978-80-86420-85-1
    Institucionální podpora: RVO:67985963
    Klíčová slova: Crimea * history of Crimea * history of Russia * russia's annexation of Crimea * russian imperialism * glodedica * Crimean Tatars
    Obor OECD: History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

    Cílem kapitoly Krym pod ruskou nadvládou bylo upozornit na kořeny a historické souvislosti anexe Krymu Ruskou federací na jaře 2014 a na jejich analogii s první anexí Krymu Ruskem, k níž došlo v roce 1783. Základem práce byla analýza proměn vztahů proměňujícího se Ruska - Moskevského státu, Petrohradského impéria a sovětského Ruska - ke Krymu, především jeho věroučně islámsky orientovanému krymsko-tatarskému obyvatelstvu. Práce byla zasazena do širších dobových politických (a zčásti i kulturně civilizačních) souvislostí, především vztahů Ruska a Krymských Tatarů k Osmanské říši. Stať byla zpracována s ohledem na skutečnost, že tomuto tématu doposud byla v českém dějepisectví věnována jen minimální pozornost. Důvodem jejího zpracování bylo i to, že se ve světovém, především v ruském dějepisectví objevují jednostranná hodnocení obhajující ruskou přítomnost na Krymu (včetně její první a druhé anexe) jako dějinně misijní úkol ruské civilizace přinášející Krymu samá pozitiva. Podstatou práce byla analýza činěná na základě primární i sekundární literatury. Studie byla koncipována retrospektivním způsobem: nejprve sledovala kořeny anexe Krymu Ruskou federací na jaře 2014 ve druhé polovině 20. století, především tzv. Chruščovova daru Ukrajině. Následně pojednala o strategickém významu Krymu pro Rusko v období od počátku 18. století do konce 20. století. Ve třetí části pak již chronologickým postupem popsala vývoj rusko-krymských vztahů od vzniku Krymského chanátu do počátku 50. let 20. století.
    Výsledkem bylo prokázání bohatosti krymsko-ruských vztahů a jejich proměn s ohledem na mimořádně důležitou roli Krymu v geopolitických a vojensko-strategických mocenských zájmech Ruska: v současnosti, stejně jako v minulosti.


    The study aims to underline the roots and historical context of the annexation of Crimea by the Russian Federation in the spring 2014 and their analogy with the 1st Russian annexation of Crimea which took place in the year 1783. The study is based on the analysis of the changes of relationship of transforming Russia – Muscovite State, Petersburg Empire and Soviet Russia – to Crimea, mainly to its Islamic-oriented Crimean-Tatar inhabitants. The study is set to a wide political (and partially cultural and civilizational) context, primarily the relations of Russia and the Crimean Tatars to the Ottoman Empire. The fact that so far little attention was paid to this topic within Czech Historical Studies was taken into consideration. Another reason to write this study was the fact that in world and especially in Russian Historical Studies appear one-sided appraisals backing Russia´s presence in Crimea (the 1st and 2nd annexation including) as a historical missionary task of the Russian civilization bringing to Crimea all the positives. The core of the study is an analysis based on scholarly literature. The study is concieved in a retrospective way: firstly, it traced the roots of the Crimea annexation by the Russian Federation in the spring 2014 back to the 2nd half of the 20th century with accent to the so-called Khrushchev´s gift to Ukraine. Secondly, it concentrated on the strategical importance of Crimea to Russia in the period from the beginning of the 18th century till the end of the 20th century. In the third part the development of Russian-Crimean relations from the origin of the Crimean Khanate up to the early 1950s was chronologically described. The findings helped us to prove rich Crimean-Russian relations and their changes with the account to extremely important role of Crimea in geopolititical and military-strategical power interests of Russia: at present, as well as in the past.
    Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0335898

     
     
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.