Primát vizuální zkušenosti při výkladu prostorové povahy zvuků v Husserlových přednáškách „Ding und Raum”

0558614 - FLÚ 2023 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Nitsche, Martin
Primát vizuální zkušenosti při výkladu prostorové povahy zvuků v Husserlových přednáškách „Ding und Raum”.
[The Primacy of Visual Experience in the Interpretation of the Spatial Nature of Sounds in Husserl’s Lectures „Ding und Raum”.]
Filosofický časopis. Roč. 70, č. 1 (2022), s. 5-21. ISSN 0015-1831
Grant CEP: GA ČR(CZ) GA20-27355S
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: Edmund Husserl * phenomenology of space * auditory perception * sonic localization * primacy of visuality
Obor OECD: Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Impakt faktor: <0.1, rok: 2022
Způsob publikování: Open access
https://doi.org/10.46854/fc.2022.1r.5

Studie kriticky analyzuje Husserlovy výklady prostorovosti v Ding und Raum (1907). Hledá důvody, proč se tyto přednášky soustředí téměř výhradně na vnímání zrakem a není zohledněna konstituce prostoru pomocí sluchového vnímání. Tyto důvody spatřuje jednak v ambivalentním výkladu umístění (tj. nedostatečně promyšleném vztahu mezi lokalizací a polohou) a jednak v ne zcela reflektovaném přesvědčení, že zrak je pro člověka ve vztahu k okolnímu prostředí důležitější než sluch. Studie upozorňuje na možnost aplikace Husserlem formulované “metody vrstev” při fenomenologickém výzkumu zvukových prostředí (za předpokladu odmítnutí primátu vizuality při výkladu lidské zkušenosti).


The study critically analyzes Husserl’s interpretations of spatiality in his lectures from 1907, titled “Ding und Raum”. It seeks reasons why these lectures concentrate almost exclusively on visual perception and do not consider the constituting of space by means of auditory perception. He finds these reasons both in the ambivalent interpretation of location (i.e., the insufficiently considered relationship between localization and position) and in the not fully reflected upon conviction that sight is more important for a person in relation to the surrounding environment than is hearing. The study points out the possibility of applying Husserl’s formulated “method of layers” in the course of phenomenological research to sonic environments (assuming the rejection of the primacy of visuality in the interpretation of human experience).
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0332325