Imperativní normy a mezinárodní právo soukromé – klasické téma v současnosti

0542826 - ÚSP 2022 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Pauknerová, Monika
Imperativní normy a mezinárodní právo soukromé – klasické téma v současnosti.
[Overriding Mandatory Rules and Private International Law – Classical Topic at the Present Time.]
Právník. Roč. 160, č. 1 (2021), s. 1-20. ISSN 0231-6625
Institucionální podpora: RVO:68378122
Klíčová slova: rules of immediate application * overriding mandatory rules * private international law * european private international law * Regulation Rome I on the law applicable to contractual obligations
Obor OECD: Law
Způsob publikování: Open access s časovým embargem
https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2021/1/1_Pauknerova_1-20_1_2021.pdf

Téma imperativních norem v mezinárodním právu soukromém patří dnes již ke klasickým tématům, jedná se o normy, které prosazují svou aplikaci na soukromoprávní poměry s mezinárodním prvkem, a to bez ohledu na rozhodné právo, kterým se takový poměr řídí. V článku jsou zkoumány vymezení imperativních norem, jejich odlišení od obvyklých kogentních norem, použitelnost imperativních norem z hlediska rozhodujícího fóra, souvislost s výhradou veřejného pořádku, aplikace imperativních norem a přihlížení k jejich účinkům. Další část se zaměřuje na mezinárodní kodifikaci imperativních norem, zejména nařízení Řím I. Podrobně je komentována judikatura SDEU v případech Ingmar C-381/98, Unamar C-184/12, Nikiforidis C-135/15, Verein für Konsumenteninformation C-191/15 a C-272/18, Agro C-507/15, a Da Silva Martins v Dekra C-149/18. V závěru se autorka zamýšlí nad tím, zda mají ještě význam úpravy imperativních norem v předpisech národního práva a zda nazrál čas na nějaké nové řešení.

The issue of overriding mandatory rules is a common topic in the area of private international law. It concerns rules that apply to private law relationships with an international element regardless of the otherwise applicable law. This article researches overriding mandatory rules, their distinctions from mandatory rules, their applicability from the perspective of the trying forum, their connection to the public policy exception, the application of overriding mandatory rules, and observing their effects. The following part explores international codification of overriding mandatory rules, mainly a Rome I Regulation. The appropriate CJEU case law is commented in detail in Ingmar C-381/98, Unamar C-184/12, Nikiforidis C-135/15, Verein für Konsumenteninformation C-191/15 and C-272/18, Agro C-507/15, and Da Silva Martins v Dekra C-149/18. Towards the end, the author reflects upon whether a legal regulation of overriding mandatory rules in national law is still meaningful or whether the time has come for a new solution.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0320159