Das Ens necessarium bei Leibniz und seinen Interpreten

0542697 - FLÚ 2022 RIV DE ger J - Článek v odborném periodiku
Gutschmidt, Holger
Das Ens necessarium bei Leibniz und seinen Interpreten.
[The Ens necessarium in Leibniz and his Interpreters.]
Studia Leibnitiana. Roč. 51, č. 1 (2019), s. 119-132. ISSN 0039-3185. E-ISSN 2366-228X
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: Ontological proof * ens necessarium * ens perfectissimum * existence * René Descartes * Gottfried Wilhelm Leibniz
Obor OECD: Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Způsob publikování: Omezený přístup
https://doi.org/10.25162/sl-2019-0005

Leibniz kritisiert den ontologischen Beweis der Existenz Gottes von Descartes und anderen nicht grundsätzlich, sondern nur hinsichtlich seiner Form. Er führt dafür auch den Begriff des „Ens necessarium”, des „notwendig Seienden”, ein. Manche deutschsprachigen Interpreten haben diesen Begriff als Ausgangspunkt für einen anderen Beweistyp als den klassischen Beweis aus dem Begriff des „vollkommenen Wesens” interpretiert. Demgegenüber wird dieser Begriff in der englischsprachigen Literatur eher als eine „Vereinfachung” des Beweises verstanden. Die verschiedenen Interpretationsrichtungen werden in diesem Beitrag diskutiert, und es wird eine Lösung vorgeschlagen, die die bisherigen Probleme der Interpretation vermeidet.

In his criticism of the ontological proof of God’s existence, Leibniz does not generally reject this type of proof, but only the form it has been given by authors like Descartes and others. Therefore, he introduces the notion of „Ens necessarium”, „necessary being”, into the discussion. Some German authors have interpreted this notion as basis of a new type of ontological proof, whilst among English-writing commentators the same notion has been understood rather as a „simplification” of the classical proof. These different lines of interpretation will be discussed in my contribution, and a solution will be offered which avoids the problems the different approaches to the question have generated so far.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0320069