Filosofická kavárna: Zvířata a etika

0517644 - FLÚ 2020 RIV CZ cze E - Elektronický dokument
Boháček, Kryštof - Hříbek, Tomáš - Urban, Petr - Černý, D.
Filosofická kavárna: Zvířata a etika.
[Philosophical Café: On Animal Ethics.]
Praha: Filosofický ústav AV ČR, v. v. i., 2019, 7,65 GB
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: Animal Ethics * mind * person * self * subject of law * Peter Singer * Tom Regan * Immanuel Kant * body of the other * ethics of care
Obor OECD: Philosophy, History and Philosophy of science and technology
https://www.youtube.com/watch?v=OaWVviod7Ro&feature=emb_title

V první kavárně roku 2019 se Kryštof Boháček zabývá tématy souvisejícími s kulturním a myšlenkovým posunem evropských společností ve ztahu ke zvířatům. Tomáš Hříbek a David Černý se etikou a právy zvířat zabývají dlouhodobě, Petr Urban pak tuto problematiku obohacuje a problematizuje ze své badatelské perspektivy etiky péče a skrze fenomenologické prisma. Kryštof Boháček se postupně táže, zda mohou zvířata myslet, zda mají podle různých autorů vědomí, zda lze ve zvířecí říši mluvit o osobách? Mají dále zvířata zájmy hodné našeho respektu? Mají práva? Anebo si snad zaslouží náš respekt a morální ohled z důvodů, které nejsou závislé na tom zda a jak odpovíme na tyto otázky? Kryštof Boháček důsledně poukazuje na pojetí zvířete v evropské filosofické tradici od antiky po 19. století, které se od nové etiky zvířat výrazně liší. Jaké důvody by mohly být pro tuto změnu perspektivy? Hosté ve společném rozhovoru zasazují celou problematiku do kontextu současných debat na poli filosofie mysli a (nejen) analytické etiky. Představeny jsou rovněž mnohé nedávné publikační počiny a výzkumné projekty Tomáše Hříbka, Davida Černého a Petra Urbana, věnované problematice práv zvířat a zvířecí mysli.

In the first Philosophical café of 2019 Kryštof Boháček deals with topics related to the cultural and intellectual shift of European societies in relation to animals. Tomáš Hříbek and David Černý have been dealing with ethics and animal rights for a long time, while Petr Urban enriches this issue and issues it from his research perspective of ethics of care and through phenomenological prism. Kryštof Boháček asks whether the animals can think, whether they are aware, according to various authors, whether it is possible to talk about people in the animal kingdom? Do animals also have interests worthy of our respect? Do they have rights? Or do they deserve our respect and moral consideration for reasons that do not depend on whether and how we answer these questions? Kryštof Boháček consistently points to the concept of animal in European philosophical tradition from antiquity to XIX. century, which is significantly different from the new animal ethics. What are the reasons for this change of perspective? The guests put the whole issue in the context of contemporary debates in the field of philosophy of mind and (not only) analytical ethics. Many recent publications and research projects by Tomáš Hříbek, David Černý and Petr Urban on animal rights and animal mind are also presented.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0302950