Počet záznamů: 1  

K ústavnímu principu ústnosti soudního jednání ve věcech civilních v České republice

  1. 1.
    0511752 - ÚSP 2020 RIV SK cze C - Konferenční příspěvek (zahraniční konf.)
    Güttler, Vojen
    K ústavnímu principu ústnosti soudního jednání ve věcech civilních v České republice.
    [On Constitutional Principle of Oral Proceedings in Civil Procedure in the Czech Republic - some remarks.]
    Právo, obchod, ekonomika IX.. Košice: Univerzita P. J. Šafárika v Košiciach, 2019 - (Suchoža, J.; Husár, J.; Hučková, R.), s. 11-18. ISBN 978-80-8152-775-3.
    [Právo, obchod, ekonomika IX. Vysoké Tatry (SK), 23.10.2019-25.10.2019]
    Institucionální podpora: RVO:68378122
    Klíčová slova: constitution * civil procedure * constitutional and statutory situation in the Czech Republic * case law of the Constitutional Court * case law of the ECHR * technological development and its impact
    Obor OECD: Law

    Text je - do určité míry - reakcí na článek JUDr. Alexandra Brostla ml. ve sborníku z vědeckého sympozia konaného 11.-13. 10. 2017 ve Vysokých Tatrách. V nynějším textu se autor zabývá současným právním stavem v České republice, pokud jde o princip ústnosti soudního jednání v civilních věcech jak v oblasti ústavněprávní (Ústava, Listina základních práv a svobod), tak i v oblasti podústavní (zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád), zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Zvažuje též situaci de lege ferenda. Autor se zabývá i judikaturou Ústavního soudu České republiky v dané oblasti a některými rozhodnutími Evropského soudu pro lidská práva, která vycházejí z čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Závěrem se zamýšlí nad další budoucností principu ústnosti a veřejnosti v civilním procesu v ČR se zřetelem na rychlý vývoj techniky, zejména cestou pokračující robotizace a tzv. umělé inteligence, vyslovuje však názor, že - vzdor tomu - základní principy, zejména princip rovnosti účastníků řízení a kontradiktornosti procesu, je třeba chránit i nadále.

    This paper follows - in some extent - the Article of JUDr. Alexander Brostl Jr. published in the proceedings from the International Scientific Symposium that took place 11.-13. October 2017 in High Tatras. In the paper the author analyses the applicable legislation of the Czech Republic on the principle of orally carried out procedure in civil matters as regards constitutional (Constitution, Charter of Rights and Freedom) as well as statutory provisions (Act No. 99/1963 Coll. on Civil Procedure, Act No. 292/2013 Coll. on Specific Court Procedures). De lege ferenda situation is also considered. The author analyses the case law of the Constitutional Court of the Czech Republic in this area, as well as certain decisions of the European Court of Human Rights based on the Art. 6 (1) of the European Convention on Human Rights. Lastly, the auhor examines the future of the principle of orally and publicly carried out proceedings in civil matetrs in the Czech Republic, considering the fast development of technology, particularly as regards the continuing robotization and the so-called artificial intelligence, here the author formulates a view, that - despite of this - the basic principles, particularly the principle of citizens equality before law and the adversarial principle need to be protected.
    Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0301984

     
     
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.