Des dalles ornées durant le Campaniforme et l'âge du Bronze ancien en Bretagne. Mythe ou réalité?

0506317 - ARÚ 2020 RIV FR fre J - Článek v odborném periodiku
Pailler, Y. - Nicolas, Clément
Des dalles ornées durant le Campaniforme et l'âge du Bronze ancien en Bretagne. Mythe ou réalité?
[Decorated slabs during Beaker period and Early Bronze Age in Brittany: Myth or reality?]
Bulletin de la Société préhistorique française. Roč. 113, č. 2 (2016), s. 333-371. ISSN 0249-7638
Institucionální podpora: RVO:67985912
Klíčová slova: Brittany * cup-marks * rock art * tomb * Bronze Age * Beaker * Neolithic
Obor OECD: Archaeology
Způsob publikování: Open access
https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_2016_num_113_2_14626

Il est plus ou moins acquis depuis les travaux de P. Du Chatellier qu’il existe une forme d’art à l’âge du Bronze ancien en Bretagne dont les représentations se limiteraient à quelques dalles ornées de cupules et autres motifs simples, opinion défendue par J. Briard mais combattue par C. Burgess. Afin d’y voir plus clair, nous avons repris cette question sans a priori en nous limitant géographiquement à la Bretagne. En premier lieu, nous avons réuni le corpus des dalles ornées découvertes en contexte campaniforme ou Bronze et avons intégré celles issues de contextes probables et possibles. La moisson est plutôt maigre puisque ce sont seulement douze sépultures et un habitat qui ont livré des dalles en contexte certain du Campaniforme ou de l’âge du Bronze ancien, auxquels s’ajoutent onze cas plus incertains. Ces dalles ornées (à cupules ou à représentations figuratives) sont toutes en situation de réemploi selon des modalités variées. Les surfaces gravées sont généralement tournées vers l’extérieur mais aussi cachées vers l’intérieur des sépultures. Ces pierres décorées peuvent être réutilisées telles quelles, cassées ou réaménagées. En second lieu, la confrontation avec le corpus des dalles à cupules des sépultures néolithiques ne permet pas de dégager des types ou des agencements de cupules propres à l’âge du Bronze. On peut donc difficilement soutenir l’idée d’un développement de l’art des cupules à cette période en Bretagne, ce qu’infirme d’ailleurs le nombre écrasant de dalles à cupules en contexte néolithique. Une large part de ces pierres ornées réutilisées dans les sépultures de l’âge du Bronze pourrait bien provenir d’affleurement à cupules ou de monuments néolithiques, comme l’attestent par ailleurs le réemploi de certaines représentations clairement néolithiques (figures anthropomorphes, haches emmanchées). Cependant, un lot de quatre dalles à cupules se distingue par leur perforation, inédite dans l’art mégalithique néolithique, et des figurations de cupules et de formes géométriques reliées entre elles, alors que les signes gravés néolithiques sont généralement placés côte à côte. Les auteurs proposent d’attribuer ce petit ensemble à l’âge du Bronze ancien, voire au Néolithique final. À cela s’ajoutent six petites dalles à cupules, découvertes sur l’habitat de Beg ar Loued comme dans le tumulus de Cruguel, leur support modeste paraît être une originalité de l’âge du Bronze.

Since the pioneering work of P. Du Chatellier, it has generally been recognised that there is a form of art in the Early Bronze Age of Brittany, exemplified by a few stone slabs with cup-marks and other simple motifs. In order to obtain a clearer picture, we decided to take a fresh look and reassess the question without any preconceived ideas, limiting our geographical scope to Brittany. First of all, we listed all decorated slabs found in Bronze Age contexts, as well as integrating possible and probable contexts. The corpus is quite small because only thirteen sites have yielded decorated stones in secure Beaker or Early Bronze Age contexts, to which we can add eleven more doubtful sites. The decorated slabs show a variety of re-employment contexts. The decorated surfaces are generally turned to the outside but can also be hidden in the inside of the tombs. The decorated stones can be used unmodified, broken or reworked with grooves or perforations. Comparison with the Neolithic corpus of slabs with cup-marks does not enable us to identify types or patterns of cup-marks specific to the Early Bronze Age. It is thus difficult to defend the idea of a development of cup-mark art at this time in Brittany. This is also confirmed by the large numbers of slabs with cup-marks from Neolithic funerary contexts. Many of these decorated stones reused in Early Bronze Age burials could come from outcrops with cup-marks or from Neolithic monuments, as is also attested by the re-employment of what are clearly Neolithic images (anthropomorphic figures, hafted axes). Nevertheless, a group of four slabs with cup-marks is distinguished by perforations, previously unknown for Neolithic rock art, and by the interlinked representations of cup-marks and geometrical shapes, in contrast to Neolithic motifs that are usually juxtaposed. We suggest that this small group can be attributed to the Early Bronze Age or even to the Final Neolithic. Furthermore, the small slabs, such as the six found in the Beg ar Loued settlement or the Cruguel barrow example, stand out by their small size and they could also be related to the Early Bronze Age.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0297598