K lexikografickému zpracování tabuových slov

0504753 - ÚJČ 2020 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Šemelík, Martin - Lišková, Michaela
K lexikografickému zpracování tabuových slov.
[On the lexicographical treatment of taboo words.]
Slovo a slovesnost. Roč. 80, č. 1 (2019), s. 39-57. ISSN 0037-7031
Institucionální podpora: RVO:68378092
Klíčová slova: taboo * sexuality * vulgarisms * lexicography * German * Czech
Obor OECD: Linguistics
Impakt faktor: 0.200, rok: 2019
Způsob publikování: Omezený přístup
http://sas.ujc.cas.cz

Studie se zabývá otázkou zpracování vulgarismů ve vybraných slovnících. Je založena na pracovní klasifikaci tabuových slov do čtyř základních tříd (tabuová slova etymologická, eufemistická, terminologická, neformální/vulgární). Hlavní pozornost je zde věnována vulgarismům z oblasti sexuality, kterou lze považovat za mnohovrstevné tabu konstituované různými faktory náboženskými, psychologickými apod. Vycházíme zde z postulátu, že v rámci lexikografického procesu existují určité tabuové mechanismy, které (spolu)určují podobu jednotlivých slovníkových hesel. Studie, jež čerpá z originálního výzkumu, ukazuje, jak se tyto mechanismy uplatňují ve Velkém německo-českém akademickém slovníku a v Akademickém slovníku současné češtiny. Problematice se věnuje např. v souvislosti s pravopisem, se ztvárněním definic či exemplifikací. Studie zdůrazňuje, že uživatelskému aspektu musí být v rámci procesu tvorby slovníku věnována zvýšená pozornost a že slovníkáři někdy musí zakládat svá rozhodnutí spíše na zdravém selském rozumu než na obecné metodologii, která ne vždy dokáže postihnout různé zvláštní případy a výjimky.

The present study addresses primarily the question of how vulgarisms are treated in various dictionaries, classifying taboo words into four main classes (etymological, euphemistic, terminological, and informal/vulgar). The main focus here is on sexual vulgarisms, as sexuality can be regarded as a multifaceted taboo established by various factors such as religion, psychology and the like. Our claim is that there exist certain taboo mechanisms within the lexicographic process that influence the design of particular dictionary entries. Supported by original research, our study illustrates how these mechanisms apply in the Large German-Czech Academic Dictionary and the Academic Dictionary of Contemporary Czech. Challenges in the description of vulgarisms, e.g. orthography, definition or exemplification, are presented. It is posited that the user aspect must be given enhanced status within the dictionary-making process and that lexicographers often have to base their decisions on common sense rather than a general methodology that often cannot account for various special cases and exceptions.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0296368