Poznámka k perifrastickému futuru u obouvidových sloves aneb Prezident bude abdikovat

0493983 - ÚJČ 2019 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Veselý, Luboš
Poznámka k perifrastickému futuru u obouvidových sloves aneb Prezident bude abdikovat.
[A note on the periphrastic futurum of biaspectual verbs or Prezident bude abdikovat.]
Naše řeč. Roč. 101, č. 4 (2018), s. 204-217. ISSN 0027-8203
Grant CEP: GA ČR(CZ) GA16-19561S
Institucionální podpora: RVO:68378092
Klíčová slova: aspectual homonymy * biaspectual verbs * perfectivity * periphrastic futurum * verbal aspect
Obor OECD: Linguistics

Autor v tomto příspěvku představuje jev dosud (takřka) nepovšimnutý, totiž používání perifrastického futura za účelem vyjadřování dokonavosti v budoucnosti u obouvidových sloves (bude vetovat, bude exkomunikovat, bude rezignovat), jde vlastně o konkurenci mezi dokonavým prézentem (Prezident abdikuje dok.) a opisným futurem (Prezident bude abdikovat). Jedním z hlavních úkolů tohoto textu je tento jev vysvětlit. Autor dochází k následujícímu závěru: 1) příčinou či spouštěčem pozorovaného jevu je homonymnost dokonavého a nedokonavého prézentu, resp. jejich nejednoznačnost, která může narušovat hladký průběh komunikace, 2) účelem je jasně signalizovat, že se referuje k ději budoucímu, 3) relativně jednoznačné vyjadřování dokonavosti opisným futurem je umožňováno lexikální sémantikou příslušných sloves, jejich „neprůběhovostí“, „jednorázovostí“. Dalšími otázkami řešenými v této studii jsou: 1) možné nežádoucí důsledky vidové homonymie, 2) způsoby a prostředky jejich eliminace a 3) příčiny přetrvávání vidové homonymie.

This paper presents a phenomenon (almost) thus far unnoticed, namely the use of a periphrastic futurum for the purpose of expressing perfectivity in the future tense of the biaspectual verbs (bude vetovat, bude exkomunikovat, bude rezignovat). This is actually a competition between the perfective present tense (prezident abdikujepf.) and the periphrastic futurum (prezident bude abdikovat). One of the main aims of this text is to explain this phenomenon. The author concludes that: (1) the cause or trigger of the observed phenomenon is the homonymy of the perfective and imperfective present tense, respectively their ambiguity, which may interfere with the smooth course of communication, (2) the purpose is to clearly indicate that it refers to the action in the future, (3) the relatively unambiguous expression of perfectivity by the periphrastic futurum is made possible by the lexical semantics of the respective verbs, their “non-durativity” or “short-term nature”. Other issues dealt with in this study are: (1) the possible undesirable consequences of aspectual homonymy, (2) the ways and means of their elimination, and (3) the causes of the persistence of aspectual homonymy.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0289059