Explanandum teorie vědomí: marné hledání konsenzu?

0493004 - FLÚ 2019 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Marvan, Tomáš
Explanandum teorie vědomí: marné hledání konsenzu?
[Explanandum of the theory of consciousness: no consensus in sight?]
Filosofie dnes. Roč. 9, č. 2 (2017), s. 60-73. ISSN 1804-0969
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: phenomenal consciousness * phenomenal character * qualia * illusionism * Daniel Dennett
Obor OECD: Philosophy, History and Philosophy of science and technology
https://filosofiednes.ff.uhk.cz/index.php/hen/article/view/260

Text kriticky hodnotí tvrzení o pojmu fenomenálního vědomí, která jsou obsažena v šesté kapitole knihy Tomáše Hříbka Jaké to je, nebo o čem to je? Mým východiskem je teze Erica Schwitzgebela, že fenomenální vědomí můžeme definovat natolik neutrálně a minimalisticky, že se na jeho existenci mohou shodnout i teoretikové vědomí z velmi rozdílných táborů. Hříbek tento názor nesdílí, snažím se ale ukázat, že na základě lichých argumentů. Značnou pozornost v textu věnuji názorům Daniela Dennetta na podstatu vědomí, především pak „iluzionismu“ jakožto teorii vědomí. Ten pokládám za teorii se značně nejasným obsahem a navrhuji, aby se o něm ve filozofii vědomí vedly soustředěné diskuze.

The text critically assesses the claims about phenomenal consciousness contained in the sixth chapter of Tomáš Hříbek’s book What Is it Like, or What Is it about? My starting point is Eric Schwitzgebel’s thesis that we can define phenomenal consciousness in such a neutral and minimalistic way that it’s existence can be accepted by theoreticians of consciousness of very different stripes. Hříbek does not share this conviction but I try to show that his reasoning is flawed. Considerable attention is devoted to Daniel Dennett’s views on the nature of consciousness, especially to “illusionism” as a theory of consciousness. I regard it as a theory with very unclear content, and suggest that philosophers of consciousness discuss its pros and cons extensively.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0286478