Umění a revoluce: MB LX

0492139 - FLÚ 2019 RIV CZ cze M - Část monografie knihy
Soukup, Pavel
Krakovský profesor, husitský ikonoklasmus a počátky karlovské nostalgie.
[A Krakow Professor, Hussite Iconoclasm, and the Beginnings of Caroline Nostalgia.]
Umění a revoluce: MB LX. Praha: Vysoká škola uměleckoprůmyslová, 2018 - (Lomová, J.; Vybíral, J.), s. 174-192. ISBN 978-80-87989-44-9
Grant CEP: GA ČR(CZ) GBP405/12/G148
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: Iconoclasm * Polemics * Hussitism * University of Krakow
Obor OECD: History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Studie se zabývá polemikou krakovského mistra Stanislava ze Skarbimierze s husitským ikonoklasmem. Rozebírá dosud nepovšimnuté textové vztahy mezi jeho determinací Quia inter a traktátem Replicaciones contra articulos hereticorum. V líčení rozkvětu Prahy za Karla IV. shledává raný doklad počínající nostalgie po časech velkého císaře.

This study deals with the polemic of the Krakow master Stanislas of Skarbimierz against the Hussite iconoclasm. It examines previously unnoticed textual relationships between his determinatio Quia innter and his treatise Replicaciones contra articulos hereticorum. The description of the blooming of Prague in the time of Charles IV is seen as an early piece of evidence of the burgeoning nostalgia for the times of the great emperor.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0286269