Trápení může být kultivací. Ale přestává tak být trápením?

0479279 - FLÚ 2018 RIV SK cze J - Článek v odborném periodiku
Peregrin, Jaroslav
Trápení může být kultivací. Ale přestává tak být trápením?
[Vexing can be Cultivation. But does it then Cease to be Vexing?]
Filozofia. Roč. 72, č. 7 (2017), s. 581-585. ISSN 0046-385X
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: metaphysical realism * science * truth * correspondence
Obor OECD: Philosophy, History and Philosophy of science and technology
http://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/filozofia/2017/7/581-585.pdf

Tento článek je odpovědí na kritiku M. Zacha, který zpochybnil můj názor, že nemá žádný smysl snažit se prokazovat metafyzický realismus. Argumentuji, že Zachova kritika je založena na některých zmaterních a že závěr, ke kterému dospívá, není daleko od toho, co od začátku tvrdím já.

This article responds to the criticism of M. Zach, who challenges my view that it makes no sense to try to prove metaphysical realism. I argue that Zach's criticism is based on several confusions and that the conclusion he eventually reaches is not far from what I have been claiming from the beginning.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0275399