Migrace z České republiky po roce 1989 v základních tematických okruzích

0471137 - EÚ 2017 RIV CZ cze B - Monografie kniha jako celek
Brouček, Stanislav - Beranská, Veronika - Červinková, Hana - Jiráková, Anežka - Uherek, Zdeněk
Migrace z České republiky po roce 1989 v základních tematických okruzích.
[Migration from the Czech Republic after 1989 in the basic thematic circles.]
Praha: Etnologický ústav AV ČR, v. v. i., 2017. 298 s. ISBN 978-80-88081-09-8
Grant ostatní: AV ČR(CZ) StrategieAV21/15
Program: StrategieAV
Institucionální podpora: RVO:68378076
Klíčová slova: migration policy * diaspora * return policy
Obor OECD: Antropology, ethnology

Novodobé migrace českého obyvatelstva jsou jevem komplexní povahy. Z hlediska vztahu státu k této problematice je třeba tento jev dělit do následujících úrovní, které odpovídají základním fázím migračního procesu: 1. odchod ze země s objektivními příčinami a subjektivními důvody k migraci, včetně veškerých podmínek právních, ekonomických, sociálních atd.) 2. problematika adaptace a integrace v novém prostředí po přesídlení 3. problematika reálného, věcně vedeného dialogu migrantů (krajanů) s institucemi (či jednou instancí) v České republice 4. problematika případných návratů migrantů (krajanů) zpět do ČR. Prostor tohoto vztahu, k němuž máme ony základní pomůcky (faktografii a aktiv souboru iniciativ), má své neduhy, a je třeba je léčit. V první řadě se zdá, že si tento vztah žádá legislativní „ošetření“. Se smyslem této analýzy migrace po roce 1989 souvisí především praktická stránka navrhovaného zlepšení (nebo řešení) vztahu České republiky ke krajanům.


The modern migrations of the Czech populace are a phenomenon of a complex nature. From the perspective of the relationship of the state to this problem, it is necessary to divide this phenomenon into the following levels, which corresponds to the basic phase of the migration process: 1. departure from the country with objective causes and subjective reasons for migration, including all conditions (legal, economic, social etc.) 2. the issue of the adaptation and integration in a new milieu after resettlement 3. the issue of a real, materially guided dialogue of the migrants (compatriots) with the institutions (or one instance) in the Czech Republic 4. the issue of the possible returns of migrants (compatriots) to the CR. The space of this relationship, for which we have this these basic aids (the factual account and meeting of the collection of initiatives), has its afflictions, and needs to be cured. First of all, it seems that this relationship requires legislative “treatment”. Primarily the practical aspect of the proposed improvement (or resolution) of the relationship of the Czech Republic towards compatriots is related to the sense of this analysis of the migration after 1989.

Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0268692