Etnologie v zúženém prostoru

0470934 - EÚ 2017 RIV CZ cze M - Část monografie knihy
Frolcová, Věra
Podíl etnografie na interdisciplinárním výzkumu socialistické jihomoravské vesnice a perspektivy současné historické etnologie.
[The Share of Ethnography in the Interdisciplinary Research on Socialistic South-Moravian Village and the Perspectives of Contemporary Historical Ethnology.]
Etnologie v zúženém prostoru. Praha: Etnologický ústav AV ČR, 2016 - (Woitsch, J.; Jůnová Macková, A.), s. 158-172. ISBN 978-80-88081-10-4
Institucionální podpora: RVO:68378076
Klíčová slova: 20th century ethnology * paradigm of historic ethnology * method of local monograph * cultural change * interpretative approaches in ethnology * ethnologic interdisciplinary project * Václav Frolec * history of the Brno University * history of ethnology
Kód oboru RIV: AC - Archeologie, antropologie, etnologie

Studie prezentuje paradigma etnologického výzkumu vesnice druhé poloviny 20. století v interdisciplinárním konceptu. Úloha etnologie v projektu byla vedoucí a koordinující. Projekt současné vesnice teoreticky a empiricky uskutečnil Václav Frolec s žáky a kolegy z univerzity v Brně. Výzkum obsahoval synchronní a diachronní (historickou) část. Klíčové kategorie kulturní tradice a změny byly zkoumány ve dvojí perspektivě, objektivní a subjektivní (emické). Použité kvalitativní a kvantitativní metody jsou příkladem interpretativních přístupů v etnologii. Autorka poukazuje na středoevropské a západoevropské paralely etnologického výzkumu vesnice. Perspektivy historické etnologie spočívají v možnostech návratného výzkumu a v kritické aplikaci diachronní metodologie výzkumu současnosti.

The study presents a paradigm of the ethnologic research on the late 20th century village within an interdisciplinary concept. Ethnology played a leading and coordinating role in the project. The project aimed at the contemporary village was theoretically and empirically implemented by Václav Frolec and his students and colleagues from the Brno University. The research included a synchronous and a diachronous (historic) part. The key categories of cultural traditions and change were researched from a double perspective – the objective and the subjective (emic) one. The applied qualitative and quantitative methods are an example of the interpretative approaches in ethnology. The author points to the Central-European and West-European parallels of the ethnologic research into village. The perspectives of historic ethnology consist in the possibility of a regressive research, and in a critical application of the diachronous methodology of the contemporary research.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0268434