Počet záznamů: 1  

Lidská důstojnost a princip proporcionality

  1. 1.
    0449501 - ÚSP 2016 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
    Alexy, Robert
    Lidská důstojnost a princip proporcionality.
    [Human Dignity and Proportionality Analysis.]
    Právník. Roč. 154, č. 11 (2015), s. 867-878. ISSN 0231-6625
    Grant CEP: GA ČR GA15-23955S
    Institucionální podpora: RVO:68378122
    Klíčová slova: human dignity * the principle of proportionality * absolute and relative theory
    Kód oboru RIV: AG - Právní vědy

    Vztah mezi principem proporcionality a lidskou důstojností je jednou z nejspornějších otázek debaty o normativní struktuře garance lidské důstojnosti.Dvě konstrukce stojí proti sobě: absolutní a relativní teorie.Podle absolutní teorie je garance lidské důstojnosti normou, jež má za všech okolností přednost před ostatními normami. Proto je vyloučen ospravedlnitelný zásah do lidské důstojnosti. Oproti tomu je test proporcionality nutně spjat s rozlišováním mezi oprávněnými a neoprávněnými zásahy. Absolutní teorie je s tímto pojmovým rámcem neslučitelná. Relativní teorie naopak říká, že otázka, zda byla porušena lidská důstojnost, je otázkou proporcionality. Poměřování je především formou racionální právní argumentace. Alternativy jsou oproti tomu odkázány na jistý „intuicionismus o lidské důstojnosti“. Argumentace je výrazem racionality, intuicionismus přiznáním iracionality. Proto může být správná pouze relativní konstrukce.

    The relation between proportionality analysis and human dignity is one of the most contested questions in the debate about the normative structure of human dignity. Two conceptions stand in opposition: an absolute and a relative conception. According to the absolute conception, the guarantee of human dignity counts as a norm that takes precedence over all other norms in all cases. Taking precedence over all other norms in all cases implies that balancing is precluded. This, in turn, means that each and every interference with human dignity is a violation of human dignity. Thus, justified interference with human dignity becomes impossible. By contrast, proportionality analysis is intrinsically connected to the distinction between justified and unjustified interferences. A proportional interference is justified and is, therefore, constitutional. The opposite applies in the case of disproportional interference. The absolute conception is incompatible with this conceptual framework. For this reason, it is incompatible with proportionality analysis.According to the relative conception, precisely the opposite is true. The relative conception says that the question of whether human dignity is violated is a question of proportionality.With this, the relative conception is not only compatible with proportionality analysis, it presupposes it.
    Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0251048

     
    Název souboruStaženoVelikostKomentářVerzePřístup
    prav_2015_11_Alexy.pdf67117 KBVydavatelský postprintpovolen
     
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.