Entre idéal et polémique. La littérature politique dans la Bohême des Luxembourg

0442174 - FLÚ 2015 RIV FR fre J - Článek v odborném periodiku
Vojtíšek, J. - Žůrek, Václav
Entre idéal et polémique. La littérature politique dans la Bohême des Luxembourg.
[Between Ideal and Polemic. Political Literature in Luxembourg Bohemia.]
Médiévales: langue, textes, histoire. -, č. 67 (2014), s. 11-30. ISSN 0751-2708
Grant ostatní: ERC(CZ) Origins of the Vernacular Mode. Regional Identities and European Networks in Late Medieval Europe
Zdroj financování: R - rámcový projekt EK
Klíčová slova: allegory * Bohemia * house of Luxembourg * mirrors for princes * political literature * political society
Kód oboru RIV: AB - Dějiny
http://medievales.revues.org/7365

Au cours du xive siècle, la littérature politique connaît en Bohême une croissance importante : comme partout ailleurs en Europe occidentale, se développe une littérature engagée en langue vernaculaire. Cette tendance est ici analysée à travers le genre des miroirs des princes selon deux lignes de questionnement. La première partie traite du rôle que joue l'image du roi sage (rex sapiens) dans l'idéologie et la représentation de l'empereur Charles IV de Luxembourg. La seconde partie s'intéresse à la société politique en Bohême telle qu'elle est reflétée dans le poème Nouveau conseil de Smil Flaška de Pardubice, qui se prononce de façon polémique sur le règne de son fils Venceslas IV.

Political literature flowered and progressed considerably in Fourteenth century Bohemia: as well as in the rest of Western Europe, this literature reflected political engagement and was written in vernacular. This tendency is analysed on the basis of the genre of the mirrors for princes in two main directions. The first part deals with the role played by the image of the wise king (rex sapiens) in the ideology and self-presentation of the Emperor Charles IV of Luxembourg. The second part focuses on the political society of Bohemia reflected in the poem New Council by Smil Flaška of Pardubice, which is highly polemical and critical of the reign of his son Wenceslaus IV.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0245035