Jsou apologie marxismu udržitelné?

0430437 - FLÚ 2015 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Bednář, Miloslav
Jsou apologie marxismu udržitelné?
[Are the apologies of Marxism sustainable?]
Filosofický časopis. Roč. 62, č. 3 (2014), s. 417-429. ISSN 0015-1831
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: Marxism * neo-Marxism * dogmatism * freedom * ideology
Kód oboru RIV: AA - Filosofie a náboženství

Tato polemická úvaha kriticky zkoumá rovněž polemický článek Ladislava Hohoše, publikovaný ve Filosofickém časopise č. 5/2013: 'Je sociální kritika výlučně otázkou neomarxismu?' Tento příspěvek odpovídal na mou polemickou studii 'Sociální kritika jako problém neomarxismu'(Filosofický časopis, č. 2/2013). Ve svém zkoumání se zabývám hlavními Hohošovými námitkami a odpovídám na ně. V souvislosti s nimi se zaměřuji na Hohošovu reprodukci a částečnou reinterpretaci Marxovy ideologické doktríny historického materialismu, na jejichž základě své stanovisko prezentuje. Ve své polemice upozorňuji na jejich celkovou věcnou neudržitelnost, jež poukazuje na neudržitelnost podstaty marxistické doktríny jako takové.

This polemical reflection critically investigates the likewise polemical article by Ladislav Hohoš, published in the Filosofický časopis, No. 5/2013: 'Is social critique exclusively a question of neo-Marxism?' This piece was itself responding to my polemical study 'Social criticism as a problém of neo-Marxism' (Filosofický časopis, No. 2/2013). I take Hohoš's main objections against my polemic in turn, and I reply to them. To this end, I focus on Hohoš' reproduction, and partial reinterpretation, of Marx's ideological doctrine of historical materialism, on the basis of which he presents his standpoint. In my polemic I point to the overall unsustainability of his objections, demonstrating the unsustainability of the foundations of Marxist doctrine itself.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0235374